O** B*** R****** S** P*** R*** L***** L* S** M******** S* A********
ContestatorV***** I****** l* I** D******* A* J*** C********
IntimatB**** C******** L***** l* I** D******* A* J*** C********
IntimatAdmite excepţia de perimare şi pe cale de consecinţă : Constată perimată acţiunea civilă formulată de contestatoarea OTP Bank România SA în contradictoriu cu intimaţii Vârtej Iulian şi Began Cristiana Laura. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată azi: 4 12 2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 11762/2017 din 04.12.2017Amana pronuntarea la data de 04.12.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2017În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 sesizează Curtea Constituţională cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art 8 al 5 şi art 11 din legea 77/2016 prin raportare la art 1 al 5, art 11, art 15, art 16 al 1, art 20, art 44, art 53 şi art 135 din Constituţia României, excepţie invocată de contestatoarea OTP Bank România SA. Suspendă judecata privind pe contestatoarea OTP BANK ROMANIA S.A., în contradictoriu cu intimaţii Vârtej Iulian şi Began Cristiana Laura, în temeiul art. 413, alin. 1, pct. 1 din Codul de procedură civilă, întrucât dezlegarea cauzei depinde, în tot sau în parte, de existenţa ori inexistenţa unui drept care face obiectul unei alte judecăţi, până la pronunţarea şi publicarea deciziei Curţii Constituţionale. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi: 17 10 2016.
Incheiere suspendare din 17.10.2016Pentru ca instanta sa se pronunte pin incheiere cu privire la sesizarea CCR acorda termen la 17.10.2016
Incheiere de sedinta din 19.09.2016