Ţ******* N****** M*****
PetentP******** D* P* L**** J********** S********* M***
Reprezentant legalÎn temeiul art. 47 C. proc. pen., rap. la art. 36 alin. 1 lit. c1 C. proc. pen., art 44 alin 1 din C proc pen admite excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Sânnicolau Mare. În temeiul art 47 C. proc. pen., rap. la art. 36 alin. 1 lit. c1 C. proc. pen., art 44 alin 1 din C proc pen , rap. la art. 213 C. proc. pen., declină în favoarea Tribunalului Timiş competenţa de soluţionare a prezentei cauze având ca obiect plângere împotriva măsurii de prelungire a controlului judiciar dispus prin ordonanţa din 13 iunie .2016 emisă în dosarul nr. 134/P/2014 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timişoara, formulată de petentul ?igăna?u Nicolae –Marian . În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 iunie 2016.
Hotarare 221/2016 din 24.06.2016