M*********** S****** F****** P*** A* B***** B*****
ReclamantS***** E***
PârâtS***** V********
PârâtÎn baza art.416 cod procedură civilă constată perimată acţiunea civilă având ca obiect ieşire din indiviziune formulată de reclamanta MODIGA (fostă ŞTIRBU) FLORICA, în contradictoriu cu pârâţii ŞTIRBU EMIL şi ŞTIRBU VALENTINA. Se va înştiinţa Biroul Local de Expertiză Tulcea în vederea efectuării plăţii către expert Geambazu Dumitru a sumei definitive aprobată la plată expertului, în cuantum de 100 lei. Se va înştiinţa Biroul Local de Expertiză Tulcea în vederea efectuării plăţii către expert Mohonea Victor a sumei definitive aprobată la plată expertului, în cuantum de 1.500 lei. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Măcin, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9 mai 2019.
Hotarare 696/2019 din 09.05.2019În temeiul dispoziţiilor art.412 alin.1 pct.1 cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei având ca obiect ieşire din indiviziune formulată de reclamanta MODIGA (fostă ŞTIRBU) FLORICA – în prezent decedată, în contradictoriu cu pârâţii ŞTIRBU EMIL şi ŞTIRBU VALENTINA. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 septembrie 2018.
Incheiere suspendare din 20.09.2018Pentru ca reclamanta să achite onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei în vederea efectuării unei noi expertize tehnice imobiliare, instanţa,
Incheiere de sedinta din 05.07.2018Pentru a se emite adresă către expert Mohonea Victor, instanţa,
Incheiere de sedinta din 07.06.2018Pentru ca părţile sa ia la cunoştinţa de raspunsurile expertului Mohonea Victor la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, instanţa,
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Pentru ca expert Mohonea Victor să răspundă obiecţiunilor la raportul de expertiză tehnică formulate de reclamantă şi admise de instanţă, instanţa,
Incheiere de sedinta din 08.05.2018În conformitate cu dispoz. art.22 cod pr.civilă, în vederea pronunţării asupra obiecţiunilor formulate, instanţa
Incheiere de sedinta din 12.04.2018Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză imobiliară efectuat în cauză, instanţa,
Incheiere de sedinta din 29.03.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică imobiliară, instanţa,
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică imobiliară, instanţa
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză imobiliară, instanţa,
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Pentru a se emite adresă către expert Mohonea Victor în vederea efectuării expertizei tehnice imobiliare, instanţa,
Incheiere de sedinta din 09.11.2017Pentru ca reclamanta să achite onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei în vederea efectuării expertizei tehnice în construcţii civile, instanţa,
Incheiere de sedinta din 26.10.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică, instanţa
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică, precum şi pentru a se depune la dosar de către reclamantă copie de pe certificatul de deces a numitului Darie Ion, instanţa
Incheiere de sedinta din 09.05.2017Pentru ca reclamanta să achite onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei în vederea efectuării expertizei topografice, instanţa,
Incheiere de sedinta din 07.03.2017A D M I T E în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanta MODIGA FLORICA. Acordă solicitantei ajutor public judiciar în forma scutirii de la plata a jumătate din cuantumul taxei judiciare de timbru stabilită în cadrul regularizării cererii de chemare în judecată, respectiv suma de 738,47 lei. Cu drept la cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016