S******* M***** A*****
Apelant InculpatS******* C*********
InculpatC****** M*****
Intimat Parte vătămatăA******** L*****
Intimat Parte vătămatăDECIS - În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul S******* M***** A***** împotriva sentinţei penale nr. 896/19.07.2016 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 14800/212/2015. În baza art. 419 Cod procedură penală extinde efectele apelului declarat şi cu privire la inculpatul S******* C*********. În baza art. 423 alin. 2 Cod procedură penală desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor S******* M***** A***** şi S******* C********* din infracţiunile prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 3 Cod penal şi art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 3 lit. c Cod penal în infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 3 lit. c Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă inculpatul S******* M***** A***** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 3 lit. c Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă inculpatul S******* C********* la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 3 lit. c Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor rezultante aplicate inculpaţilor S******* M***** A***** şi S******* M***** A***** şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani pentru fiecare inculpat, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpaţii S******* M***** A***** şi S******* C********* ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpaţilor S******* M***** A***** şi S******* C********* obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate . În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpaţii S******* M***** A***** şi S******* C********* vor presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Eforie sau Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa, pe o perioadă de câte 60 de zile fiecare. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpaţilor S******* M***** A***** şi S******* C********* asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 Cod procedură penală suma de 80 lei, reprezentând onorariu parţial apărător desemnat din oficiu - avocat Dumitraşcu Laurenţiu Iulian se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.11.2016.
Hotarare 1206/2016 din 23.11.2016PRONUNŢARE 23.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2016