B**** M******
ReclamantR**** P******
ReclamantF******* C*****
PârâtAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată invocată de instanţă, din oficiu. Constată perimarea cererii de chemare în judecată, având ca obiect "partaj succesoral", formulată de reclamantele B**** M****** şi R**** P****** în contradictoriu cu pârâta F******* C*****. Cu drept de recurs la instanţa ierarhic superioară în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 21 martie 2018.
Hotarare 188/2018 din 21.03.2018Dispune suspendarea judecăţii cauzei având ca obiect "partaj succesoral", privind pe reclamantele B**** M****** şi R**** P******, în contradictoriu cu pârâta F******* C*****. Cu drept de recurs şi drept de a formula cerere de repunere pe rol a cauzei pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 iunie 2017.
Incheiere suspendare din 14.06.2017Pune în vedere reclamantelor, prin reprezentant convenţional, să indice masa bunurilor partajabile şi să depună dovada achitării taxei judiciare de timbru la această valoare, taxă judiciară de timbru ce se va calcula conform disp. art. 5 alin. 1 litera a) şi litera b) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru în materie civilă, respectiv cu 3% din valoarea masei partajabile ce va fi indicată de către reclamante plus 100 lei pentru stabilirea calităţii de coproprietar şi a cotei – părţi. Încuviinţează cererea de amânare formulată de Avocat Vasilescu Constanţa pentru reclamante. Amână judecarea cauzei la data de 14 iunie 2017, la solicitarea doamnei avocat Vasilescu Constanţa, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de prevederile art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 26 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantelor, avocat Vasilescu Constanţa, pentru a-i da acesteia posibilitatea să se prezinte. Amână judecarea cauzei la data de 26 aprilie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de prevederile art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 15 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.03.2017Dispune ataşarea dosarului nr. 915/230/2015, prorogând punerea în discuţie a probelor în prezenta cauză, după observarea dosarului ataşat.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantelor: B**** M****** şi R**** P******, avocat Vasilescu Constanţa.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016