B**** A**********
ReclamantP*** A*****
ReclamantP*** A***** - P*** P********* P*** I**
ReclamantG**** N*******
PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială formulată de către pârâtul Gârea Nicolae. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr.434/03.05.2017 pronunţată de Judecătoria Mizil în dosarul nr.1481 /259/2016, în sensul că : -„Declară încheiat contractul de vânzare cumpărare între reclamantele B**** A********** şi P*** A***** în calitate de cumpărători şi pârâţii pârâtul G**** N*******, în calitate de vânzător, având ca obiect terenul în suprafaţă de 875 mp situat în extravilanul comunei Glodeanu Sărat, sat Pitulicea, Judeţul Buzău, T.9, astfel cum este identificat prin raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit de către expert Murariu Dan în dosarul nr.1504/282/2014 al Judecătoriei Pogoanele, pentru preţul de 551 lei prin suplinirea consimţământului pârâtului G**** N*******„ în loc de „Declară încheiat contractul de vânzare cumpărare între reclamantele B**** A********** şi P*** A***** în calitate de cumpărători şi pârâţii pârâtul G**** N*******, în calitate de vânzător, având ca obiect terenul în suprafaţă de 875 mp situat în extravilanul comunei Glodeanu Sărat, sat Pitulicea, Judeţul Buzău, T.9, astfel cum este identificat prin raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit de către expert Murariu Dan în dosarul nr.1504/282/2014 al Judecătoriei Pogoanele, pentru preţul de 551 lei prin suplinirea consimţământului pârâţilor Sîrbulescu Stela şi Sârbulescu Gheorghe”, cum din eroare a fost menţionat. - înlătură dispoziţia „Ia act de faptul că pârâţii vânzători Sîrbulescu Stela şi Sîrbulescu Gheorghe şi-au rezervat un drept de abitaţie viageră asupra imobilului descris mai sus , care a făcut obiectul convenţiei de vânzare cumpărare”, din eroare fiind menţionată. - „În baza dispoz art.35 alin.5 din Legea nr.7/1996, dispune comunicarea prezentei hotărâri, în termen de 3 zile de la rămânerea definitivă, la O.C.P.I. Buzău - biroul teritorial în a cărei rază de activitate se află imobilul” în loc de „In baza dispoz art.35 alin.5 din Legea nr.7/1996, dispune comunicarea prezentei hotărâri, în termen de 3 zile de la rămânerea definitivă, la O.C.P.I. Prahova - biroul teritorial în a cărei rază de activitate se află imobilul”. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Mizil. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.06.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.06.2017Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de pârâtul G**** N*******. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele, minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr.434/03.05.2017 pronunţate de Judecătoria Mizil în dosarul nr.1481/259/2016 în sensul că preţul vânzării este de 551 lei în loc de 1000/12500 lei, cum din eroare a fost menţionat . Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apelul urmând să fie depus la Judecătoria Mizil. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.06.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.06.2017Admite acţiunea formulată de reclamantele B**** A********** şi P*** A***** în contradictoriu cu pârâtul G**** N*******. Declară încheiat contractul de vânzare cumpărare între reclamantele B**** A********** şi P*** A***** în calitate de cumpărători şi pârâţii pârâtul G**** N*******, în calitate de vânzător, având ca obiect terenul în suprafaţă de 875 mp situat în extravilanul comunei Glodeanu Sărat, sat Pitulicea, Judeţul Buzău, T.9, astfel cum este identificat prin raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit de către expert Murariu Dan în dosarul nr.1504/282/2014 al Judecătoriei Pogoanele, pentru preţul de 551 lei prin suplinirea consimţământului pârâtului G**** N*******. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare cumpărare şi are efecte constitutive de drepturi. În baza dispoz art.35 alin.5 din Legea nr.7/1996, dispune comunicarea prezentei hotărâri, în termen de 3 zile de la rămânerea definitivă, la O.C.P.I. Buzău - biroul teritorial în a cărei rază de activitate se află imobilul. În baza dispoz 111 alin.6 din Legea nr. 227/2015, dispune comunicarea prezentei hotărâri, în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă, la organul fiscal de la domiciliul părţilor. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile, care se depune la Judecătoria Mizil, de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.05.2017.
Hotarare 434/2017 din 03.05.2017Având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, amână pronunţarea la data de 03.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2017Faţă de cererea pârâtului, în vederea depunerii raportului de expertiză solicitat de instanţă la, termen 24.04.2017
Incheiere de sedinta din 07.04.2017Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul şi lipsa relaţiilor, termen 07.04.2017.
Incheiere de sedinta din 03.03.2017Faţă de lipsa de procedură, termen 03.03.2017.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Pentru comunicarea relaţiilor, termen 25.01.2017.
Incheiere de sedinta din 28.11.2016Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătoriei Mizil nr. 3/03.10.2016, termen 28.11.2016.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016