M******* V*********
InculpatM******* V********* l* C****** a***** I**** M*****
InculpatAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Năsăud împotriva sentinţei penale nr. 15 din data de 3 februarie 2016 a Judecătoriei Năsăud pe care o desfiinţează în întregime şi, pronunţând o nouă hotărâre: Constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal din 1968. Condamnă pe inculpatul M.V., pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea autovehiculului sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prev. de art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 5 Cod penal la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art.81,82 Cod penal din 1968 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului pe un termen de încercare de 3 ani şi 4 luni. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal din 1968. În baza art. 71 alin. 1 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a, lit. b, Cod penal din 1968 interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice precum şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, iar în baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1968 dispune suspendarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 273 alin. 1,5 Cod procedură penală dispune plata sumei de câte 100 lei în favoarea martorilor B.D.şi M.I., reprezentând cheltuieli prilejuite de chemarea lor în faţa instanţei de apel, ce se vor achita din fondul cheltuielilor judiciare special alocat. Obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cheltuieli judiciare la judecata în fond în favoarea statului, cheltuielile în apel rămânând în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 septembrie 2016.
Hotarare 968/2016 din 09.09.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 17.06.2016