A******** D* P********** N** 3* S******* P*** R***********
ReclamantM********* S****** - P*** P*****
PârâtC******* L******
PârâtAdmite cererea formulată de petentul Municipiul Suceava – prin primar, pârât în prezentul dosar, privind îndreptarea erorii materiale strecurate în Sentinţa civilă nr. 4417 pronunţată la data de 10.10.2019 în dosarul nr. 1481/314/2016 al Judecătoriei Suceava. Îndreaptă eroarea materială strecurată în Sentinţa civilă nr. 4417 pronunţată la data de 10.10.2019 în dosarul nr. 1481/314/2016 al Judecătoriei Suceava, în sensul că chemata în garanţie are numele Cantemir Leti?ia în loc de Cantemir Lucre?ia, cum gre?it s-a men?ionat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare originale ale Hotărârii. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, astăzi, 03.06.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.06.2020Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei calită?ii sale procesuale pasive, invocată de pârâtul Municipiul Suceava prin Primar. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Cantemir Lucre?ia, invocată din oficiu. Respinge, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Asocia?ia de Proprietari nr. 36 Suceava în contradictoriu cu pârâta Cantemir Lucre?ia. Admite cererea de chemare în judecată formulată ?i precizată de reclamanta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 36 în contradictoriu cu pârâtul MUNICIPIUL SUCEAVA prin Primar. Obligă pârâtul la plata în favoarea reclamantei a sumei de 9.642,90 lei din care suma de 5.770,06 lei reprezintă cheltuieli comune restante ?i suma de 3.872,84 lei penalită?i de întârziere aferente perioadei martie 2014 – septembrie 2016. Admite cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâtul MUNICIPIUL SUCEAVA prin Primar în contradictoriu cu chemata în garan?ie CANTEMIR LUCRE?IA. Obligă chemata în garan?ie la plata în favoarea pârâtului a sumei de 9.642,90 lei din care suma de 5.770,06 lei reprezintă cheltuieli comune restante ?i suma de 3.872,84 lei penalită?i de întârziere aferente perioadei martie 2014 – septembrie 2016, cu privire la care pârâtul a căzut în preten?ii în cererea principală. Ia act de faptul că păr?ile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în condi?iile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ., astăzi, data de 10.10.2019.
Hotarare 4417/2019 din 10.10.2019Amână pronunţarea la data de 10.10.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 27.09.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2019Amână pronunţarea la data de 27.09.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 26.09.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.09.2019Amână pronunţarea la data de 26.09.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 19.09.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2019Amână pronunţarea la data de 19.09.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 05.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2019Repune cauza pe rol. Fixează termenul de judecată la data de 05.09.2019, sala 352, ora 08:30, complet C11, cu citarea păr?ilor, a reclamantei cu men?iunea de a depune precizări scrise privind calitatea procesuală pasivă a pârâtei Cantemir Lucre?ia prin raportare la dispozi?iile art. 50 alin. (1) din Legea nr. 230/2007 republicată, precum ?i temeiul de drept privind obligarea în solidar a pârâ?ilor la plata sumelor solicitate. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, data de 06.06.2019.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Amână pronunţarea la data de 06.06.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 23.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2019Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează reclamanta, cu menţiunea de a depune, până cel târziu la următorul termen de judecată, copia legalizată a sentinţei civile nr. 5338/2014 pronunţată de Judecătoria Suceava, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, în temeiul art. 242 alin. (1) din Codul de procedură civilă şi secund-pârâta, prim-pârâtul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.02.2019.
Incheiere de sedinta din 14.02.2019Dispune repunerea cauzei pe rol. Fixează termenul de judecată la data de 14.02.2019, sala 352, ora 08.30, complet C11, cu citarea păr?ilor, cu men?iunea de a-?i exprima pozi?ia procesuală cu privire la utilitatea ?i concluden?a administrării din oficiu a probei cu expertiza contabilă. Reclamanta va fi citată cu men?iunea suplimentară de a depune o copie legalizată de pe Sentin?a civilă nr. 5338/2014 pronun?ată de Judecătoria Suceava. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, data de 19.12.2018.
Incheiere de sedinta din 19.12.2018Amână pronunţarea la data de 19.12.2018. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 06.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2018În baza art. 242 alin. (1) C. pr.civ., dispune suspendarea judecăţii prezentei cauze pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligaţiei de a depune extrasul de carte funciară privind imobilul situat în Suceava str. Putna, bl. B4, sc. A, ap. 4, jud. Suceava. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 02.03.2018.
Incheiere suspendare din 02.03.2018Amână judecarea cauzei la data de 2 martie 2018 – C 11, pentru când se vor cita părţile lipsa la acest termen. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.01.2018Se va cita reclamanta cu menţiunea de a depune la dosar extrasul de carte funciară privind imobilul situat în Suceava str. Putna, bl. B4, sc. A, ap. 4, jud.Suceava, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2018, pentru când se va reitera procedura de citare cu pârâta C******* L******. Reclamanta Asociaţia de Proprietari nr.36 Suceava şi pârâtul Municipiul Suceava-prin primar au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 24.11.2017Admite în principiu cererea de chemare în garanţie a pârâtei C******* L******, formulată de pârâtul Municipiul Suceava-prin Primar.. Se va cita pârâta C******* L****** cu menţiunea de a depune la dosar întâmpinare până la următorul termen de judecată, astfel cum prevăd dispoziţiile art.74 alin.3 C.pr.civ. Prorogă pentru următorul termen de judecată pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârâtul Municipiul Suceava – prin primar, cât şi discutarea aspectelor privitoare la cererea modificatoare formulată de reclamantă, având în vedere momentul procesual la care a fost formulată. Amână judecarea cauzei la data de 24 noiembrie 2017, pentru când se va reitera procedura de citare cu pârâta C******* L******. Reclamanta Asociaţia de Proprietari nr.36 Suceava şi pârâtul Municipiul Suceava-prin primar au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 29.09.2017Comunicarea cererii de chemare în garanţie formulată în cauză de către pârâtul Municipiul Suceava, prin Primar, şi copii de pe înscrisurile ce o însoţesc, precum şi copii de pe cererea de chemare în judecată, întâmpinare şi de pe înscrisurile de la dosar, către chematul în garanţie pentru a-şi exprima poziţia procesuală cu privire la admisibilitatea în principiu, urmând ca la termenul de judecată următor să fie pusă în discuţie admisibilitatea în principiu a acestei cereri. De asemenea, se va comunica pârâtului Municipiul Suceava, prin primar, cererea de modificare formulată de reclamantă, cu menţiunea că are posibilitatea să formuleze întâmpinare, care sub sancţiunea decăderii, va fi depusă cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, conform art.204 alin.1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 29 septembrie 2017, pentru când se va reitera procedura de citare cu reclamanta şi pârâta C******* L******. Pârâtul Municipiul Suceava-prin primar are termen în cunoştinţă (citaţia fiind primită de funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei). Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.06.2017În temeiul art. 242 cod procedură civilă suspendă judecata până la îndeplinirea de către reclamantă a obligaţiilor stabilite în sarcina acesteia prin încheierea din data de 23.09.2016 a Judecătoriei Suceava. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.11.2016.
Incheiere suspendare din 18.11.2016Pune în vedere reclamantei Asociaţia de Proprietari nr.36 Suceava, sub sancţiunea suspendării cauzei, să depună la dosarul cauzei calcul defalcat debit principal pentru fiecare lună în parte, penalităţi aferente fiecărui debit principal lunar, mod de calcul al penalităţilor, să evidenţie cum s-a făcut imputaţia plăţilor, pentru ce sume, din ce perioadă şi cât mai are de plată debitorul. Prorogă pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie pentru termenul următor când se vor depune precizările solicitate de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 23.09.2016