Dosar 1482/33/2016 din 29.12.2016

furtul calificat (art.229 NCP)

Informatii dosar

Numar dosar:: Dosar 1482/33/2016
Data dosar:: 29.12.2016
Instanta:: Curtea de Apel Cluj
Departament:: Secţia penală
Obiect:: furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:: Penal
Stadiu proces:: Contestatie in anulare Apel

Parti proces

P******* P* M**** R*****
Inculpat
P*** L* L**** F***** Z** L**
Inculpat
P** I* I**** V*** Z** L***
Inculpat
B**** G* I****
Inculpat
Ş******* I* C******* M**** Z** Ş***
Inculpat
Afisare toti
L****** C* A***** Z** V***
Inculpat
B*** P* C****** Z** C*****
Inculpat
P** I* R**** C******
Inculpat
L*** V** B***** L***** Z** G***
Inculpat
N*** G** A***** A******** Z** D***
Inculpat
C**** A** A*****
Inculpat
G***** I** R***** L******** Z** D*****
Inculpat
S******** T* B***** G******
Inculpat
P***** G* A***** S****
Inculpat
K***** I* A******** F*******
Inculpat
C******** C* V***** A***** Z** B*****
Inculpat
M****** I** A******** O*****
Inculpat
P** L* A****** M****
Inculpat
H******* I* L*******
Inculpat
P******* C*****
Parte vătămată
F**** D** V*****
Parte vătămată
S* B****** C****** S**
Parte vătămată
S* Z*** S**
Parte vătămată
S* G**** T**** S**
Parte vătămată
S* C******** P*******
Parte vătămată
S* A***** R****** S**
Parte vătămată
S* N* E* R****** S**
Parte vătămată
M**** R*****
Parte vătămată
S* A**** R****** S**
Parte vătămată
S* H***** S***** A** F****** S**
Parte vătămată
S* F* G**** R****** S**
Parte vătămată
S* D*** R***** S*
Parte vătămată
S* S*********** S**
Parte vătămată
S* H** H***** & M******
Parte vătămată
S* F** C****** E****** S**
Parte vătămată
S* W*** W** V***** S**
Parte vătămată
L****** C* A*****
Inculpat
B*** P* C******
Inculpat
P** R**** I* C******
Inculpat
L*** V* B***** L*****
Inculpat
N*** G* A***** A********
Inculpat
C**** A* A*****
Inculpat
C***** I* R***** L********
Inculpat
B*** C******
Inculpat
M****** A******** O*****
Inculpat

Sedinte

Sedinta din data de 15.02.2017 la ora 8:30
Complet: Completul 7A
Respins contestaţie în anulare

Respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de K.M. pentru fratele său K.A.F. împotriva deciziei penale nr.1221 din 19.10.2016 a Curţii de Apel Cluj.Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 260 lei ce se va avansa din FMJ reprezentând onorariul pentru apărător din oficiu – avocat B.V.. Obligă pe contestator să plătească în favoarea statului suma de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare.Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică azi, 15 februarie 2017.
Hotarare 221/2017 din 15.02.2017

Flux dosar