B**** C***** C****** p*** B***** d* s*********** j******
InculpatV*** G*********
InculpatV****** D******
InculpatP****** C*****
InculpatS******** A********
InculpatRespinge cererile şi excepţiile formulate de către inculpaţii BODEA CARMEN CARLETA, P****** C*****, BOGOS FĂNEL şi V****** D******. În baza art. 346 alin. (1) C.p.p. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul 81/P/2016 din 20 apr. 2015 a PARCHETULUI de pe lângă Î.C.C.J. – DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE – Serviciul Teritorial Bacău privind pe inculpaţii: 1. BODEA CARMEN – CARLETA, pentru săvârşirea a 8 (opt) infracţiuni de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.p., raportat la art. 6 din L. 78/2000 şi a 6 (şase) infracţiuni de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii şi permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, dacă fapta este săvârşită în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri şi alte foloase necuvenite, prev. de art. 12 lit. b din L. 78/2000; 2. V*** G*********, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la luare de mită, prev. de art. 48 C.p., raportat la art. 289 alin. (1) C.p., raportat la art. 6 din L. 78/2000; 3. P****** C*****, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită, prev. de art. 290 alin. 1 C.p. raportat la art. 6 din L. 78/2000; 4. V****** D******, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită, prev. de art. 290 alin. (1) C.p., raportat la art. 6 din L. 78/2000; 5. S******** A********, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prev. de art. 290 alin. (1) C.p. , raportat la art. 6 din L. 78/2000 6. BOGOS FĂNEL, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită, prev. de art. 290 alin. (1) C.p., raportat la art. 6 din L. 78/2000. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe cei 6 (şase) inculpaţi. Prezenta încheiere în copie se va comunica de îndată procurorului şi inculpaţilor. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de avocaţi aleşi. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu azi 16 iunie 2016.
142/2016 din 16.06.2016pe fondul cauzei, pentru a se depune concluzii scrise, admite cererea avocaţilor privind amânarea pronunţării pe 16 iunie 2016. În baza art. 207 C.p.p. Menţine măsura controlului judiciar luată împotriva inculpatei BODEA CARMEN – CARLETA, prin ÎNCHEIEREA 43/CP/6 mai 2016 a Curţii de Apel Bacău, pronunţată în ds. 1485/110/2016/a1.1. Despre menţinerea măsurii preventive vor fi încunoştinţate aceleaşi organe care au fost înştiinţate şi cu privire la luarea măsurii. Constată că inculpata a fost asistată de avocaţi aleşi. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu azi 9 iunie 2016 ora 10,54, în prezenţa inculpatei, a avocaţilor săi şi a procurorului.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2016Fată ce cererea de amânare, acordă termen la data de 09.06.2016.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016