S** I******* F******* S**
ReclamantM********* T**** S*******
PârâtC****** D* V******* S******** C********* S** D* P******* S******* A M*********** T**** S*******
PârâtP** S****** N***** I*****
PârâtAdmite în parte cererea, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta S.C. INCITATO FORTYOGO SRL în contradictoriu cu pârâta Comisia pentru Vânzarea Spa?iilor Comerciale sau de Prestări Servicii a Municipiului Târgu Secuiesc. Anulează raportul de evaluare întocmit de P** S****** N***** I***** cu privire la imobilul Complex Fortyogo, ce a stat la baza emiterii deciziei nr.1/16.11.2016 privind stabilirea pre?ului minim de vânzare a unor spa?ii comerciale sau de prestări servicii emisă de pârâta Comisia pentru Vânzarea Spa?iilor Comerciale sau de Prestări Servicii a Municipiului Târgu Secuiesc. Anulează Decizia nr.1/16.11.2016 privind stabilirea pre?ului minim de vânzare a unor spa?ii comerciale sau de prestări servicii emisă de pârâta Comisia pentru Vânzarea Spa?iilor Comerciale sau de Prestări Servicii a Municipiului Târgu Secuiesc. Stabile?te pre?ul minim de vânzare a imobilului Complex Fortyogo, la suma totală de 245.755 euro, din care suma de 161.256 euro reprezintă valoarea construc?iilor, iar suma de 84499 euro reprezintă valoarea terenului. Respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtei Comisia pentru Vânzarea Spa?iilor Comerciale sau de Prestări Servicii a Municipiului Târgu Secuiesc la încheierea contractului de vânzare cumpărare pornind de la pre?ul minim astfel stabilit, sub sanc?iunea de daune cominatorii. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâta UAT M********* T**** S******* ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Obligă pârâta Comisia pentru Vânzarea Spa?iilor Comerciale sau de Prestări Servicii a Municipiului Târgu Secuiesc la plata către reclamantă a sumei de 22.905 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru ( 50 lei), onorariu expert ( 9355 lei) ?i onorariu avoca?i ( 13500 lei). Definitivă. Pronunţată azi, 26.10.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 832/2018 din 26.10.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 26 octombrie 2018, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 12 octombrie 2018, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2018Pentru a da posibilitate reclamantei şi parchetului să ia la cunoştinţă de obiecţiunile formulate de partea pârâtă la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.09.2018În vederea întocmirii şi depunerii la dosar a raportului de expertiză dispusă în cauză şi având în vedere cererea de amânare formulată de expert.
Incheiere de sedinta din 23.08.2018Amână cauza pentru data de 23.08.2018 pentru efectuarea expertizei dispusă in cauză
Incheiere de sedinta din 15.06.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză, şi având în vedere cererea de amânare formulată de expert.
Incheiere de sedinta din 11.05.2018În vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 13.04.2018Respinge cererile de recuzare a doamnei procuror Chiper Liliana şi a domnului judecător Bălan Laurenţiu Mihai, formulate de reclamanta SC Incitato Fortyogo SRL, ca neîntemeiate.
Incheiere recuzare din 29.03.2018În vederea emiterii unor adrese către birourile notariale din M********* T**** S******* pentru a comunica instanţei copii de pe contractele de vânzare încheiate pentru suprafeţe de teren situate în zona Fortyogo din M********* T**** S******* pentru perioada 2016 până în prezent.
Incheiere de sedinta din 23.03.2018Având în vedere cererea de amânare formulată de în cauză.
Incheiere de sedinta din 09.03.2018Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 09.02.2018Pentru a se revine cu adresă la expert cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile formulate.
Incheiere de sedinta din 15.12.2017În vederea emiterii unei adrese către expert cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmită în cauză.
Incheiere de sedinta din 27.10.2017Pentru ca reclamanta să achite diferenţa 7330 lei cu titlu de onorariu pentru expertiza efectuată în cauză şi pentru comunicarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.09.2017Admite cererea formulată de reclamanta S.C. INCITATO FORTYOGO SRL, în contradictoriu cu pârâta Comisia pentru Vânzarea Spaţiilor Comerciale sau de Prestări Servicii a Municipiului Târgu Secuiesc, şi evaluatorul P** S****** N***** I*****, privind sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin.3, art.6 alin.7 şi art.8 alin.3 din Legea nr.550/2002. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 5 alin.3, art.6 alin.1 şi 7, art.8 alin.3 şi art.9 alin.3 din Legea nr.550/2002. Stabileşte termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 15.09.2017. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.06.2017.
Incheiere de sedinta din 30.06.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică.
Incheiere de sedinta din 12.05.2017În vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 24.03.2017Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar şi având în vedere cererea de amânare formulată în cauză.
Incheiere de sedinta din 24.02.2017