C***** I****
ReclamantG****** V********
PârâtAdmite în parte cererea formulată de către reclamanta-pârâtă C***** I**** în contradictoriu cu pârâta-reclamantă G****** V********. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă G****** V******** în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă C***** I****. Obligă pârâta-reclamantă să lase reclamantei-pârâte în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 97 metri pătraţi teren situat în satul Visterna, comuna Sarichioi, judeţul Tulcea, identificat în raportul de expertiză topografică întocmit în cauză prin punctele 19-20-21-22-23-1-D-I-19. Dispune grăniţuirea imobilului aparţinând reclamantei-pârâte de imobilul stăpânit de pârâta-reclamantă, linia de hotar fiind identificată prin punctele D-I-19-18 în raportul de expertiză topografică întocmit în cauză. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de doamna expert Trifanov Olga de majorare a onorariului pentru lucrarea efectuată în cauză. Stabileşte onorariu definitiv suma de 1000 lei ce urmează a fi virată expertului. Dispoziţia de plată a onorariului expertului se comunică în extras Biroului Local de Expertize Judiciare Tulcea. Obligă pârâta-reclamantă să plătească reclamantei-pârâte suma de 652,9 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Babadag. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.05.2018.
Hotarare 260/2018 din 25.05.2018Amână pronunţarea la data de 25.05.2018 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2018termen acordat pentru a se comunica precizările la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.04.2018Termen pentru ca expertul să formuleze precizări.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Termen acordat la cererea părţii pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni comunicat de expert.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017termen acorda pentru a se solicita expertului să formuleze un răspuns la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.11.2017termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Îndreaptă din oficiu erorile materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul încheierii din data de 15 iunie 2017 dată în dosarul nr. 1486/179/2016 în sensul că temeiul aplicării amenzii judiciare doamnei expert Trifanov Olga este art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă, nu art. 188 alin. 1 lit. d Cod procedură civilă, cum greşit s-a menţionat, iar încheierea a fost pronunţată la data de 15 iunie 2017, iar nu 15 iulie 2017, cum greşit s-a menţionat. Cu drept la cererea de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.09.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.09.2017Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, se aplică expertului Trifanov Olga 300 lei amnedă.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Pentru lipsa raportului de expertiză , reţine cauza în stare de amânare şi acordă următorul termen la data de 15.06.2017
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.04.2017Pentru administrarea probei cu expertiză, reţine cauza în stare de amânare şi fixează termen la 13.04.2017
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Pentru administrarea probelor încuviinţate, reţine cauza în satre de amânare şi fixează termen de judecată la 16.03.2017.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017