P*** C********* F*****
Contestator InculpatS***** A*****
Contestator InculpatC******* V*****
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂRespinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul S***** A*****, împotriva încheierii din Camera de consiliu nr.114 din data de 2 august 2016, pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 1487/114/2016/a1 al Tribunalului Buzău. Obligă pe contestatorul – inculpat la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu, astăzi 05 septembrie 2016.
Incheiere finala dezinvestire din 05.09.2016În baza art.348 alin.2 rap. la art. 208 alin.2 şi 4 şi art. 207 alin.4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii P*** C********* F***** şi S***** A***** şi menţine această măsură pentru fiecare. Dispune plata sumei de 260 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpaţi, din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu azi, 24 august 2016.
din 24.08.2016Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul ales al contestatorului inculpat, care se află în concediu de odihnă, acordă termen la 5.09.2016, sala 1. În vederea verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a inculpaţilor, acordă termen la 24.08.2016, sala 1.
Incheiere de sedinta din 23.08.2016