N***** C*****
InculpatT***** F***** D*****
InculpatN***** M*****
InculpatN***** N******
Intimat InculpatT***** A******** V*****
InculpatÎn baza art. 279 Cod procedură penală înlătură omisiunea vădită din minuta deciziei nr. 616/A din 7 noiembrie 2016 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş în dosarul nr. 1488/258/2015, în sensul că, după alineatul 4 al minutei deciziei nr. 616/A din 7 noiembrie 2016, se introduce un nou alineat: „Desfiinţează formele de executare emise în baza sentinţei atacate, inclusiv: - Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 694/2016 din 23.08.2016 privitor la inculpatul N***** M*****; - Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 693/2016 din 23.08.2016 privitor la inculpatul N***** C*****, constatând că, în urma desfiinţării dispoziţiei primei instanţe de anulare a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1293/5.01.2016, acesta a rămas valid şi urmează să-şi producă efectele.” Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 9 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod pr. pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Miercurea Ciuc împotriva sentinţei penale nr. 645/10.08.2016 a Judecătoriei Miercurea Ciuc. În baza art. 419 Cod pr. pen. extinde efectele apelului cu privire la toţi inculpaţii din cauză. Desfiinţează sentinţa atacată în ce priveşte soluţia dată acţiunii penale şi în rejudecare dispune: În baza art. 16 alin. 1 lit. g Cod pen. pen. încetează procesul penal faţă de inculpaţii T***** A******** V*****, T***** F***** D*****, N***** M*****, N***** N****** şi N***** C***** (date) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat din prezenta cauză, ca urmare a încheierii unui acord de mediere în condiţiile legii. Menţine restul dispoziţiilor primei instanţe. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 7.11.2016.
Hotarare 616/2016 din 07.11.2016