Dosar 1488/258/2015 din 23.09.2016

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1488/258/2015
Data dosar:
23.09.2016
Instanta:
Curtea de Apel Târgu Mureș
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.11.2016 la ora 8:30

    Complet: C1AP
  • Încheiere

    În baza art. 279 Cod procedură penală înlătură omisiunea vădită din minuta deciziei nr. 616/A din 7 noiembrie 2016 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş în dosarul nr. 1488/258/2015, în sensul că, după alineatul 4 al minutei deciziei nr. 616/A din 7 noiembrie 2016, se introduce un nou alineat: „Desfiinţează formele de executare emise în baza sentinţei atacate, inclusiv: - Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 694/2016 din 23.08.2016 privitor la inculpatul N***** M*****; - Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 693/2016 din 23.08.2016 privitor la inculpatul N***** C*****, constatând că, în urma desfiinţării dispoziţiei primei instanţe de anulare a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1293/5.01.2016, acesta a rămas valid şi urmează să-şi producă efectele.” Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 9 noiembrie 2016.

    Incheiere de sedinta din 09.11.2016
  • Sedinta din data de 07.11.2016 la ora 8:30

    Complet: C1AP
  • Încetat procesul penal

    În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod pr. pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Miercurea Ciuc împotriva sentinţei penale nr. 645/10.08.2016 a Judecătoriei Miercurea Ciuc. În baza art. 419 Cod pr. pen. extinde efectele apelului cu privire la toţi inculpaţii din cauză. Desfiinţează sentinţa atacată în ce priveşte soluţia dată acţiunii penale şi în rejudecare dispune: În baza art. 16 alin. 1 lit. g Cod pen. pen. încetează procesul penal faţă de inculpaţii T***** A******** V*****, T***** F***** D*****, N***** M*****, N***** N****** şi N***** C***** (date) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat din prezenta cauză, ca urmare a încheierii unui acord de mediere în condiţiile legii. Menţine restul dispoziţiilor primei instanţe. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 7.11.2016.

    Hotarare 616/2016 din 07.11.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD