P**** M***** I*** p*** a** E***** E**** M******
ReclamantG**** T* C*********
PârâtRespinge excepţia prescripţiei extinctive a dreptului material la acţiune, invocată de pârâtul G**** T* C********* prin întâmpinare. Admite acţiunea formulată de reclamantul PÎRVU MARIAN ILIE în contradictoriu cu pârâtul G**** T* C*********. Dispune încheierea contractului de vânzare-cumpărare între pârât, în calitate de vânzătoare şi reclamant, în calitate de cumpărătoare, având ca obiect imobilul- teren, în suprafaţă de 1200 m.p.(din măsurători 815 mp), menţionată în titlul de proprietate nr. 49838/04.08.1994, categorie „arabil”(556 mp) şi „curţi construcţii”(259 mp), situată în intravilanul comunei Căteasca, sat Cireşu, judeţul Argeş, tarla 16, parcela 677, cu următoarele vecinătăţi: Nord- Pîrvu Elisabeta şi Mihăilescu Florea, Est- drum comunal, Sud- Din Gheorghe Aurel, Vest- Bugan Ion, conform raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Gabrielescu Dragoş-Robert, avizat de O.C.P.I. Argeş. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare. Prezenta hotărâre se comunică organului fiscal competent, în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă, iar biroului de cadastru şi publicitate imobiliară în rază cărui se află imobilul, în termen de 3 zile de la rămânerea definitivă. Obligă pârâtul să achite reclamantului suma totală de 2480 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentate de onorariu avocat, onorariu expert şi alte cheltuieli. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată in şedinţa publică, azi, 13.10.2017.
Hotarare 755/2017 din 13.10.2017Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 13.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2017Amână pronunţarea la data de 06.10.2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi,29.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant, prin apărător. Respinge, ca neîntemeiate, obiecţiunile formulate de pârât, prin apărător, la raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul Gabrielescu Dragoş Robert. Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2017.
Incheiere de sedinta din 23.06.2017Admite cererea formulată de expertul Gabrielescu Dragoş Robert. Dispune revenirea cu adresă către expertul Gabrielescu Dragoş Robert. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar certificatul de sarcini cu privire la imobilul în litigiu, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Pune în vedere pârâtului, prin apărător, să depună la dosar certificatul de atestare fiscală cu privire la imobilul din litigiu, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.05.2017.
Incheiere de sedinta din 19.05.2017Admite cererea formulată de expertul Gabrielescu Dragoş Robert. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună, în scris, eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit. Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.04.2017.
Incheiere de sedinta din 07.04.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, conform art. 153-173 C.p.c. Amână cauza la data de 07.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2017.
Incheiere de sedinta din 17.03.2017Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului, ca întemeiată. Dispune majorarea onorariului pentru expert la suma de 1000 lei . Se emite adrese către expert pentru efectuarea lucrării şi către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Pune în vedere reclamantului prin apărător să achite onorariul provizoriu pentru expert în cuantum de 1000 lei, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.01.2017.
Incheiere de sedinta din 13.01.2017Admite solicitarea reclamantului privind neaudierea martorilor Din Elena şi Stănică Florea, întrucât sunt afini cu pârâtul. Încuviinţează reclamantului administrarea în cauză a probei cu expertiză tehnică de specialitate topografie cu următoarele obiective: - identificarea ?i transpunerea în schi?ă de plan a terenului de 1200 m.p., tarlaua 16, parcela 677, men?ionat în titlul de proprietate nr. 49838 din data de 04.08.1994; - să men?ioneze dacă acest teren este învecinat cu terenul numitei Pîrvu Elisabeta, teren situat în tarlaua 16, percelele 679,680,681, dobândit prin titlul de proprietatea nr. 22227/06.09.1993; - să men?ioneze dacă în momentul de faţă terenul în litigiu (identificat la obiectivul nr.1) face corp comun în fapt cu terenul ce apar?ine pârâtei Pîrvu Elisabeta; Dispune ca raportului de expertiză ce va fi întocmit să fie vizat de către O.C.P.I Argeş. Desemnează expert prin tragere la sor?i de pe lista exper?ilor autoriza?i, respectiv pe domnul expert Gabrielescu Drago? Robert. Stabileşte un onorariu provizoriu de expert de 700 lei în sarcina reclamantului. Se emite adresă către expertul desemnat, cerându-i-se să comunice dacă este în măsură să întocmească lucrarea, în raport de obiectivele stabilite de instan?ă iar în caz afirmativ să estimeze o durată a finalizării lucrării. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul provizoriu pentru expert, în cel mult 5 zile de la confirmarea expertului cu privire la posibilitatea efectuării lucrării în baza art. 262 raportat la art. 331 alin. 1 C.p.c. sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.11.2016. PREŞEDINTE, GREFIER, BOGDAN NICULESCU – judecător NICULINA BOŞTENARU TERMEN: 13.01.2017 Camera 1 ora 9.00 Reclamant Tc. P**** M***** I*** p*** a** E***** E**** M****** Pârât Tc. G**** T* C********* - avocat Emma Perşu
Incheiere de sedinta din 25.11.2016Respinge ca rămasă fără obiect excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului G**** T* C*********, întrucât reclamantul a îndreptat eroarea în termen legal. Uneşte excepţia prescripţiei dreptului la acţiune cu administrarea probelor. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisurile depuse la dosar, proba cu audierea martorilor Din Aurel Gheorghe şi Niţă Constantin, proba cu interogatoriul pârâtului. Încuviinţează pentru pârât proba cu înscrisurile depuse la dosar, proba cu interogatoriul reclamantului şi proba cu audierea a doi martori. Pune în vedere pârâtului prin apărător să depună la dosar cu listă numele şi adresele martorilor, sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează martorii, conform art. 153-173 C.p.c. Prorogă discuţia cu privire la proba cu expertiză tehnică solicitată de reclamant prin apărător. Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2016, în administrării probei cu martori. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 04 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 04.11.2016