H**** V*******
InculpatM**** D***
Parte civilăRespinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În temeiul art.348 alin.2 şi art.207 alin.4 din Codul de procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului H**** V******* în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Botoşani în baza mandatului de arestare preventivă nr. 2/UP din 27.03.2016 emis de Tribunalul Botoşani, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „omor”, prevăzută şi pedepsită de art. 188 alin. 1 Cod penal, urmând ca în termen de 30 zile judecătorul de cameră preliminară să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 21 iulie 2016, ora 10,15.
din 21.07.2016Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Boicu Loredana Lenuţa în dosarul nr. 1490/40/2016/a3 al Tribunalului Botoşani. În temeiul art. 110 alin. 2 teza ultimă din Hotărârea nr. 1375/2015 din 17 decembrie 2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dosarul cu numărul 1490/40/2016/a3 având ca obiect verificare măsuri preventive în cameră preliminară va fi soluţionat de singurul complet care judecă în materie,aflat în activitate, PCPJ 2 – doamna judecător Ţurcanu Dorica.
Incheiere abtinere din 19.07.2016