N*** C** Ş***** P***
InculpatO****** D**** I**** C*******
Parte civilăS******* J******* D* U****** „************* O*****
Parte civilăSentinţa penală nr. 132 din 22.06.2017:Respinge cererea formulată de inculpatul Nagy Ştefan Paul privind schimbarea încadrării juridice a faptei din infrac?iunea prevăzută de art. 32 al. 1 Cod penal raportat la art. 188 al. 1 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 193 al. 2 Cod penal.Condamnă pe inculpatul NAGY ŞTEFAN PAUL (...), pentru săvârşirea infracţiunilor de: - tentativă la infracţiunea de omor prevăzută de art. 32 Cod penal raportat la art. 188 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 75 al. 2 lit. b Cod penal, art. 76 Cod penal la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani; - portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase prevăzută de art. 372 al. 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 al. 2 lit. b Cod penal, art. 76 Cod penal la pedeapsa de 4 luni închisoare. În baza art. 38 al. 1, art. 39 al. 1 lit. b Cod penal, art. 45 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv un spor de 1 lună şi 10 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani 5 luni şi 10 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 al. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 404 al. 4 Cod procedură penală, art. 72 al. 1 Cod penal deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu din perioada 24.06.2016 – 03.11.2016. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin încheierea penală nr. 150 din 19 octombrie 2016 pronunţată în dosar nr. 1492/100/2016/a3 al Tribunalului Maramureş. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, prelevarea de la inculpat de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. Admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Orgovan Denis Ionuţ Claudiu prin reprezentanţi legali Orgovan Claudiu Zoltan şi Orgovan Crina şi obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 1.700 lei reprezentând despăgubiri civile pentru daune materiale şi suma de 15.000 lei reprezentând despăgubiri civile pentru daune morale. În baza art. 112 al. 1 lit. b Cod penal, dispune confiscarea de la inculpat a cuţitului-corp delict marca „Boker”, înregistrat la poziţia nr. 19/2016 în registrul corpurilor delicte al Tribunalului Maramureş şi distrugerea acestuia. În temeiul art. 274 al. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului avocatului desemnat din oficiu pentru partea civilă în sumă de 195 lei către av. Traiszta Apollonia.Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din 22 iunie 2017.
Hotarare 132/2017 din 22.06.2017S-a amânat pronunţarea în cauză la data de 22.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2017La solicitarea reprezentantilor părtilor de acordare a unui termen pentru pregătirea apărării în raport de schimbarea încadrării juridice pusă în discuţie de instanta s-a amânat cauza la 14.06.2017.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Faţă de lipsa martorilor, având în vedere că se insistă în audierea acestora, s-a amânat cauza la 17.05.2017
Incheiere de sedinta din 19.04.2017Reţinând că se insistă în audierea acestor martori, cele comunicate de către reprezentantul părţii civilă că martora este în Baia Mare şi s-ar prezenta pentru a fi audiată , s-a amânat cauza la 19.04.2017
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Raportat la lipsa martorilor citaţi pentru acest termen în audierea cărora se insistă şi pentru efectuarea unui referat de evaluare privind situaţia inculpatului, s-a amânat cauza la 22.03.2017
Incheiere de sedinta din 22.02.2017În vederea audierii în continuare a martorilor încuviinţaţi, s-a amânat cauza la 22.02.2017
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Raportat la lipsa martorilor citaţi pentru acest termen, s-a amânat cauza la 11.01.2017.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Pentru administrarea probaţiunii încuviinţate,s-a amânat cauza la 16.11.2016
Incheiere de sedinta din 19.10.2016Pentru introducerea în cauză a Spitalului Judeţean de Urgenţă „Dr.Constantin Opriş” şi pentru ca aceasta sa-şi precizeze poziţia dacă se constituie parte civilă, s-a amânat cauza la 19.10.2016.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016