G**** G******
Apelant InculpatT**** B***** N******
Apelant InculpatD**** D******
Intimat Persoană vătămatăO**** I*****
Intimat Persoană vătămatăI****** V****** I**** L******
Intimat Persoană vătămatăÎn baza art. 421 pct.2 lit.a) Cod procedură penală admite apelurile declarate de inculpaţii G**** G****** şi T**** B***** N****** împotriva sentinţei penale nr. 1341 din data de 02 iunie 2016 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, pe care o desfiinţează în parte, în latură civilă, şi în rejudecare: Respinge, ca rămasă fără obiect, acţiunea civilă formulată de partea civilă OTP Bank România S.A.(fostă Millenium Bank) prin acoperirea integrală a prejudiciului în cuantum de 500 lei. Compută din pedeapsa de executat aplicată fiecărui inculpat, durata reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu, cu începere de la data de 19 mai 2015, la zi. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Dispune plata sumei de 360 lei onorariu avocat desemnat din oficiu apelantului inculpat G**** G****** din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 august 2016.
Hotarare 967/2016 din 25.08.2016În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte data deliberării şi pronunţării la 25 august 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.08.2016În baza art.362 alin.2 rap. la art.208 alin. 4 – art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii : G**** G****** şi T**** B***** N******. Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de ambii inculpaţi. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 iulie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.07.2016În baza disp. art. 64 alin.4 Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Ioana Cîrstea, în dosarul nr. 14931/281/2015. Conform art. 110 alin. 5 din ROI completul care va verifica legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luat faţă de inculpaţii G**** G****** şi T**** B***** N******, conform art. 362 Cod proc. penală, va fi compus din doamna judecător Cristina Georgescu şi judecătorul înscris în lista de permanenţă din data invocării incidentului, după judecătorul care a participat la soluţionarea incidentului procedural, respectiv cu domnul judecător Dinu Daniel. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 27.07.2016.
Incheiere abtinere din 27.07.2016În baza disp. art. 395 alin. 1 cod procedură penală, în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere, dispune repunerea cauzei pe rol în vederea reluării dezbaterilor asupra aplicabilităţii art. 362 cod procedură penală. Fixează termen la data de 28 iulie 2016, cu citarea inculpaţilor prin Biroul Supravegheri Judiciare, încunoştinţarea avocatului ales şi a celui desemnat din oficiu. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.07.2016.
Incheiere de sedinta din 27.07.2016Amână judecarea cauzei la data de 27 iulie 2016 faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al apelantului inculpat T**** B***** N******.
Incheiere de sedinta din 20.07.2016