P********* V*****
InculpatC**** V***** M*****
Parte civilăC**** M******* N****
Parte civilăR******* L***** I****
Parte civilăC**** E****
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul P********* V***** la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alin. (1 ) şi (2) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul P********* V***** la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din cuplă, faptă prev. de art. 196 alin. 2, 3 şi 4 C.proc.pen, cu aplicarea art. 5 alin. 1 din Codul Penal. Constată că cele două infracţiuni au fost săvârşite în concurs ideal. În baza art. 38 alin. 2 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 10 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 5 luni închisoare, reprezentând o treime din pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, urmând ca inculpatul P********* V***** să execute pedeapsa finală de 2 ani şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 92 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 90 zile în cadrul serviciilor specializate ale primăriei Municipiului Iaşi. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, respectiv a neîndeplinirii obligaţiilor civile. Desemnează Serviciul de Probaţiune Iaşi pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, art. 19 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 25 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă C**** M******* N**** şi obligă partea responsabilă civilmente S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE-REASIGURARE S.A. la plata sumei de 18.354 lei cu titlu de daune materiale, reprezentând cheltuielile ocazionate de desfăşurarea ceremoniei de înmormântare, parastase, monument funerar, ale victimei Cazan Marcel, la care se adaugă dobânda legală calculată de la data efectuării fiecărei plăţi, precum şi la plata sumei de 20.000 euro cu titlu de daune morale. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, art. 19 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 25 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă ROVCANIN LARISA IULIA şi obligă partea responsabilă civilmente S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE-REASIGURARE S.A la plata sumei de 30.000 euro cu titlu de daune morale. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, art. 19 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 25 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă C**** V***** M***** şi obligă partea responsabilă civilmente S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE-REASIGURARE S.A la plata sumei de 30.000 euro cu titlu de daune morale. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, art. 19 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 25 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă CAZAN MIHAIL şi obligă partea responsabilă civilmente S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE-REASIGURARE S.A la plata sumei de 20.000 euro cu titlu de daune morale. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, art. 19 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 25 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă C**** E**** şi obligă partea responsabilă civilmente S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE-REASIGURARE S.A la plata sumei de 10.000 euro cu titlu de daune morale. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, art. 19 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 25 alin. (6) Cod procedură penală, instanţa lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă CAZAN MELANIA. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, art. 19 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 25 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă LĂPUŞAN BOGDAN SILVIU şi obligă partea responsabilă civilmente S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE-REASIGURARE S.A.la plata sumei de 7328,67 lei cu titlu de daune materiale, precum şi la plata sumei de 45.000 euro cu titlu de daune morale. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, art. 19 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 25 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă GLIGA DANA SIMONA şi obligă partea responsabilă civilmente S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE-REASIGURARE S.A.la plata sumei de 10.250 lei cu titlu de daune materiale, precum şi la plata sumei de 200.000 lei cu titlu de daune morale. În temeiul 397 Cod procedură penală, art. 19 alin. (1) Cod procedură penală, art. 49, 50 din Legea nr. 136/1995 admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SPITALUL CLINIC JUDE?EAN DE URGEN?Ă TÂRGU MURE?. Obligă partea responsabilă civilmente EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A să plătească păr?ii civile SPITALUL CLINIC JUDE?EAN DE URGEN?Ă TÂRGU MURE? suma de 31187,13 lei, dintre care 4292,66 lei reprezintă cheltuieli de spitalizare pentru persoana vătămată Gliga dana Simona, la care se adaugă dobânda legală aferentă calculată de la data externării şi până la data plăţii efective, iar 26894,47 lei reprezintă cheltuieli de spitalizare pentru persoana vătămată Lăpuşan Bogdan Silviu, la care se adaugă dobânda legală aferentă calculată de la data externării şi până la data plăţii efective. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, art. 19 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 25 alin. (1) Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată de SPITALUL MUNICIPAL „DR. EUGEN NICOARĂ” REGHIN. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1700 lei din care 800 lei provin din faza de urmărire penală. În temeiul art. 276 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art..50 alin.1 din Legea nr.136/1995, obligă partea responsabilă civilmente EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A plata către partea civilă Cazam Minodora Nadia a sumei de 1000 lei reprezentând onorariu parţial avocaţial, către partea civilă C**** E**** a sumei de 500 lei reprezentând onorariu avocaţial, către partea civilă Lăpuşan Bogdan Silviu a sumei de 300 lei reprezentând onorariu avocaţial şi către partea civilă Gliga Dana Simona a sumei de 1500 lei reprezentând onorariu parţial avocaţial. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 iunie 2017.
Hotarare 139/2017 din 16.06.2017Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 09.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2017Reţine cauza în pronunţare şi stabileşte termen pentru pronunţare la data de 26.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2017- acordă un nou termen de judecată faţă de lipsa originalul dosarului prezentei cauze, precum şi faţă de lipsa depunerii suplimentului la raportul de expertiză; - revenirea cu adresă către IML Mureş cu solicitarea de a depune la dosar suplimentul la raportul de expertiză solicitat de către instanţă, precum şi dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 13.04.2017- acordă un nou termen de judecată; - încuviinţează cererea formulată de partea civilă Lăpuşan Bogdan Silviu prin reprezentantul acestuia, avocat Pop Ciprian Nicolae, de efectuare a completării la raportul de expertiză; - emiterea unei adrese către IML Tg Mureş cu solicitarea de a efectua un supliment la raportul de expertiza in care, pe baza actelor medicale nou depuse sa se stabilească nr de zile de îngrijiri medicale necesare in plus fata de cele ini?ial stabilite, în ce priveşte partea civilă Lăpuşan Bogdan Silviu, cu precizarea că s-a pus în vedere părţii civile să se prezinte la sediul IML Mureş în data de 27 martie 2017, ora 09.00.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017- încuviinţează cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de apărătorul inculpatului, avocat Bobu Gheorghiţă. Amână judecarea cauzei pentru data de 23 martie 2017 ora 12.00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017- acordă un nou termen de judecată; - citarea martorilor Căbuz Silvia şi Moruz Marius Ovidiu. Amână judecarea cauzei pentru data de16 martie 2017 ora 12.00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017- acordă un nou termen de judecată; - cu privire la temeinicia şi admisibilitatea cererii formulate de apărătorul părţilor civile C**** V***** M*****, C**** M******* N****, R******* L***** I****, C**** E****, Cazan Mihail, Cazan Melania, avocat Boilă Lacrima Rodica, cu privire la numirea în calitatea de moştenitori ai defunctei Cazan Melania, a păr?ilor civile pe care aceasta le reprezintă, instanţa se va pronunţa prin hotărâre; - admite cererea formulată de inculpatul P********* V*****, potrivit căreia judecata să se desfăşoare conform procedurii prevăzute de art. 374 al. 4 Cod procedură penală; - face aplicare procedurii prevăzută de art. 375 alin 1 Cod procedură penală şi art. 374 alin 4 din Codul de procedură penală; - încuviinţează pentru părţile civile C**** V***** M*****, C**** M******* N****, R******* L***** I****, C**** E****, Cazan Mihail, Cazan Melania proba cu înscrisuri, teza probatorie fiind dovedirea pagubelor materiale solicitate, şi proba testimonială cu martorii Vultur Mariana Nadia şi Filip Zamfira, teza probatorie fiind dovedirea daunele morale solicitate; - încuviinţează pentru partea civilă Lăpuşan Bogdan Silviu proba cu înscrisuri, teza probatorie fiind dovedirea pagubelor materiale solicitate, şi proba testimonială cu martorii Romanţi Ovidiu şi Chirteş Florin, teza probatorie fiind dovedirea daunelor morale solicitate; - încuviinţează pentru partea civilă Gliga Dana Simona, Silviu proba cu înscrisuri, teza probatorie fiind dovedirea pagubelor materiale solicitate, şi proba testimonială cu martorii Căbuz Silvia şi Moruz Marius Ovidiu, teza probatorie fiind dovedirea daunelor morale solicitate; - pune în vedere dnei avocat Boilă Lacrima Rodica să facă dovada calităţii de moştenitori pentru C**** M******* N**** şi Cazan Viorel Marcel; - dispune citarea martorilor: Vultur Mariana Nadia, Filip Zamfira, Romanţi Ovidiu şi Chirteş Florin, urmând ca martorii Căbuz Silvia şi Moruz Marius Ovidiu să fie citaţie pentru un alt termen. Amână judecarea cauzei la 9 februarie 2017, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016- acordă un nou termen de judecată; - constată încetată delegaţia pentru asistenţă juridică obligatorie cu nr. 1002/2016 prin care domnul avocat Bodo Jozsef Zoltan a fost desemnat să asigure asistenţă juridică inculpatului P********* V*****, întrucât inculpatul şi-a angajat un apărător ales; - dispune scoaterea din citativ a persoanei vătămate Bogat Adrian Bogdan; - încuviinţează solicitarea reprezentantului Ministerului Public, ca apărătorul părţii civile Cazan Melania, avocat Boilă Lacrima Rodica, să facă dovada calităţii de moştenitori ai părţii civile decedate Cazan Melania; - pune în vedere doamnei avocat Boilă Lacrima Rodica, ca până la următorul termen de judecată să facă dovada calităţii de moştenitori a părţilor civile despre care aceasta susţine că continuă acţiunea civilă în numele părţii civile decedate Cazan Melania; - încuviinţează solicitarea apărătorului părţii civile Lăpuşan Bogdan Silviu, avocat Pop Ciprian Nicolae, de a se efectua verificări cu privire la raportul existent între SC Transmuntean SRL şi inculpatul P********* V*****; - dispune efectuarea de verificări în baza de date ORC, pusă la dispoziţia instanţei, cu privire la societatea Transmuntean SRL; - dispune emiterea unei adrese către ITM Iaşi, cu solicitarea ca acesta să indice instanţei dacă la momentul producerii accidentului, respectiv în data de 18.07.2013, inculpatul avea încheiat contract individual de muncă cu societatea Transmuntean SRL; - dispune emiterea unei adrese societăţii Transmuntean SRL, cu solicitarea de a indica instanţei dacă la momentul producerii accidentului inculpatul efectua un transport în numele societăţii; Amână judecarea cauzei la 15 decembrie 2016, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 3 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.11.2016- acordă un nou termen de judecată; - efectuarea de verificări în baza de date de evidenţă a persoanelor pusă la dispoziţia instanţei cu privire la adresa de domiciliu a inculpatului P********* V*****, precum şi dacă acesta figurează ca fiind arestat preventiv în vreun centru de reţinere şi arestare preventivă sau în reţeaua ANPR; - citarea inculpatului P********* V***** cu mandat de aducere şi executare în fapt; - emiterea unei adrese organelor de poliţie ale localităţii de domiciliu a inculpatului, respectiv ale municipiului Iaşi, cu solicitarea de a efectua verificări la domiciliul acestuia indicat în rechizitoriul nr. 1698/274/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Mureş, pentru a afla dacă acesta locuieşte efectiv la dresa indicată; - dispune ca grefierul de şedinţă să ia legătura cu avocatul ales al inculpatului, pe care la avut în cursul urmăririi penale, pentru ca acesta să indice instanţei dacă îl reprezintă în continuare pe inculpat sau dacă are cunoştinţă de adresa unde se află în prezent inculpatul. Amână judecarea cauzei la 3 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016