C************* M****
PetentM**** G*******
PetentC****** G*******
PetentC****** D******
PetentC****** L***** D* F*** F****** C********
IntimatAdmite în parte plângerea de fond funciar formulată de petenţii Chirilă (Mursa) Maria, C****** G******* şi C****** D****** în contradictoriu cu intimaţii Comisiile Locale de Fond Funciar Coşula, Cristeşti, N. Bălcescu şi Ştefan Grigore Toader. Respinge cererea de anulare parţială a Titlului de Proprietate 135406/31.05.2003 emis pe numele Grigore Ştefan Toader. Admite cererea de obligare a intimatei Comisia Locală Cristeşti de întocmire a documentaţiei prealabile în vederea emiterii titlului de proprietate pentru autoarea petenţilor, Chirilă Paraschiva, în care să se înscrie terenul parţial existent în prezent cuvenit acesteia şi identificat în raportul de expertiză efectuat în cauză de expertul Ţăruş Cornel în suprafaţă de 8.224 m.p. în p.c. 252, intravilan sat Ghilăneşti, comuna Cristeşti, anexa 1 raport, 7.200 m.p. în p.c. A 75, extravilan comuna Cristeşti la locul „Dealul Secarii”, anexa 2 raport, suprafeţele de 4.042 m.p. în p.c. A 240 şi de 4.958 m.p. în p.c. A 254 din intravilanul şi extravilanul satului Ghilăneşti, comuna Cristeşti, locul „Coşula”, anexa 3 la raport, suprafeţele de 5.297 m.p. în p.c. A467 şi de 4131 m.p. în p.c. A475, precum şi de 572 m.p. în p.c. A470, din extravilanul comunei Cristeşti, locul Albia, anexa 4 la raport, suprafeţele de 2431 m.p. în p.c. A895 şi 1169 m.p. în p.c. A 907 din extravilanul com. Copălău, locul „Balta Roşie1” şi şi suprafaţa de 3600 m.p. în p.c. A 873 din extravilanul comunei Copălău, locul „Balta Roşie2”, anexele 5 şi 6 la raport. Respinge cererea în contradictoriu cu Comisia Locală de fond funciar Nicolae Bălcescu, pentru lipsa calităţii procesuale pasive a acestei părţi. Dispune ca suma de 2.500 lei, reprezentând onorariu expert avansată din fondurile Ministerului Justiţiei să rămână în sarcina statului. Cu drept de apel, ce se depune la Judecătoria Botoşani, în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 octombrie 2017.
Hotarare 5213/2017 din 30.10.2017Amână pronunţarea la data de 30.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2017În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit.f NCPC dispune amendarea reprezentantului legal al Comisiei Locale de fond funciar, respectiv primar Ionel Lucian Borfotină, cu suma de 300 lei pentru nedepunerea la dosar a înscrisurilor solicitate de instanţă. Emite adresă către Primăria comunei Cristeşti cu solicitarea de a comunica datele de stare civilă ale reprezentantului legal al Comisiei de fond funciar Cristeşti – primar Ionel Lucian Borfotină, respectiv CNP-ul acestuia şi domiciliul, în vederea punerii în executarea a încheierii de amendare. Dispune revenirea cu adresă către C****** L***** D* F*** F****** C********. Pune în vedere petenţilor să depună copia certificatului de deces al autoarei Bidaşcă Paraschiva. Amână judecarea cauzei la 17.10.2017 pentru depunerea relaţiilor solicitate Comisiei de fond funciar Cristeşti.
Incheiere de sedinta din 05.09.2017Amână judecarea cauzei la 05.09.2017 pentru depunerea relaţiilor solicitate Comisiei de fond funciar Cristeşti, pentru soluţionarea cererilor de ajutor public judiciar pentru diferenţa de onorariu de expert.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Încuviinţează onorariul definitiv solicitat de domnul expert Ţăruş Cornel, în cuantum de 2500 lei şi pune în vedere petenţilor să- l achite, sub sancţiunea suspendării judecăţii. Pune în vedere petenţilor să depună copia certificatului de deces al autoarei Nidaşcă Paraschiva. Dispune emiterea unei adrese către Comisia locală de fond funciar cu următoarele solicitări: - să se precizeze de ce pârâtul Ştefan Grigore Toader a primit întreaga suprafaţa de teren de 1 ha 4200 mp în intravilan, în condiţiile în care acesta figurează în rolul agricol cu suprafaţa de 2976 mp în intravilan şi restul până la 1 ha 4200 mp în extravilan, - unde a avut pârâtul Ştefan Grigore Toader teren şi de ce nu i s-a reconstituit dreptul de proprietate pe vechiul amplasament, - dacă pârâtul a primit întreaga suprafaţă de teren reconstituită în intravilan ca urmare a unui schimb/compensare şi în ce a constat acest schimb/compensare. - ce s-a întâmplat cu diferenţa de teren intravilan al defunctei Bidaşcă Paraschiva, dacă aceasta a primit alt teren în compensare şi cui a fost atribuit terenul din vechiul amplasament intravilan al acesteia(diferenţa de până la 1 ha teren cât a avut aceasta lângă casă, respectiv 750 mp ). - ce se întâmplă în prezent cu vechile amplasamente ale defunctei din intravilan şi extravilan, inclusiv Dealul Secării, - dacă suprafaţa de 4,44 ha validată defunctei prin Hotărâre a Consiliului judeţean poate fi dată pe vechile amplasamente sau se poate oferi teren în compensare, - să se depună copia Hotărârii comisiei Judeţene de validare a reconstituirii pentru defuncta Bidaşcă Paraschiva, - să se precizeze de ce nu s-a finalizat procedura de constituire a dreptului de proprietate pentru defuncta Bidaşcă Paraschiva. Amână judecarea cauzei la 19.06.2017 pentru depunerea relaţiilor solicitate, achitarea diferenţei de onorariu de expert şi pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea „topografie şi cadastru”. Părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul art. 229 alin.1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 29.05.2017Amână judecarea cauzei la 29.05.2017 pentru depunerea raportului de expertiză în specialitatea „topografie şi cadastru”. Părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul art. 229 alin.1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Raportat la obiectul cauzei şi constatând că pentru judecarea pricinii se impune administrarea probei cu expertiză în specialitatea topografie şi cadastru, în cauză fiind desemnat domnul expert Ţăruş Cornel, Văzând că petenţii au formulat cerere de ajutor public judiciar de scutire de la plata onorariului de expert, care a fost admisă la acest termen de judecată dispune emiterea adresei către expert în vedere efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.03.2017Raportat la obiectul cauzei şi constatând că pentru judecarea pricinii se impune administrarea probei cu expertiză în specialitatea topografie şi cadastru, în cauză fiind desemnat domnul expert Ţăruş Cornel, Văzând că petenţii au formulat cerere de ajutor public judiciar de scutire de la plata onorariului de expert, dispune înregistrarea separată a cererii, la acelaşi complet de judecată, sens in care se va forma dosar asociat şi prorogă emiterea adresei către expert ulterior soluţionării acesteia.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Având în vedere precizările petenţilor de la acest termen de judecată şi întâmpinarea depusă de C****** L***** D* F*** F****** C********, constată că se impune introducerea în cauză, în calitate de pârâte şi a celorlalte două comisii de fond funciar, respectiv Comisia Locală de fond funciar Coşula şi Comisia Locală de fond funciar N. Bălcescu şi dispune efectuarea completărilor necesare în programul Ecris, Raportat la obiectul cauzei şi constatând că pentru judecarea pricinii se impune administrarea probei cu expertiză, în legătură cu care petenţii au precizat că nu sunt de acord să plătească expertul, prorogă numirea expertului ulterior solicitării de relaţii suplimentare de la cele trei comisii de fond funciar, sens în care se vor emite adrese către comisiile de fond funciar
Incheiere de sedinta din 16.01.2017