S* A******** S***** P*** A************ J******* S* R*** C*** E***** S*******
ReclamantC****** D* A***** A**** B*****
PârâtS* A******** S**** P*** A************ S****** O*** L****
PârâtS* U** G*** S*** L* B******* & A******** S*****
Intervenient în numele altei persoaneS******* S***
LichidatorRespinge ca neîntemeiată acţiunea în anulare formulată şi precizată de S.P. „R. C. E.” SPRL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei A. S.R.L., în contradictoriu cu C. A. „A. B.” şi debitoarea A. S.R.L. prin administrator special O. L.Respinge cererea de intervenţie accesorie în favoarea lichidatorului judiciar formulată de intervenienta accesorie U. G. S.A.Executorie.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 mai 2017.
Hotarare 932/2017 din 24.05.2017Amână pronunţarea pentru data de 24 mai 2017, sala 102, ora 11:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2017Amână cauza în vederea comunicării cererii precizatoare către pârâta de rândul II.
Incheiere de sedinta din 24.03.2017Prorogă pronunţarea asupra încuviinţării în principiu a cererii de intervenţie în interesul altei persoane formualtă de SC U. G. S.A.Prorogă soluţionarea cererilor în probaţiune formulate de către părţi.Pune în vedere intervenientei accesorii SC U. G. S.A. să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 200 lei, sub sancţiunea anulării cererii de intervenţie, precum şi să depună la dosar împuternicirea avocaţială pentru avocatul semnatar al cererii de intervenţie în interesul altei persoane, sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată. Totodată, sub avertismentul amenzii judiciare, pune în vedere intervenientei accesorii SC U. G. S.A. ca, în termen de 2 zile de la primirea citaţiei, să comunice cu scrisoare recomandată cu confirmare de primire câte un exemplar de pe cererea de intervenţie în interesul altei persoane către reclamanta SC R. C. E. S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC A. S.R.L., câtre pârâtul A. V. B. – C. A. şi către pârâta SC A. S.R.L. prin administrator special O. L., depunând la dosar înainte de termenul de judecată următor dovada îndeplinirii acestei obligaţii.Pune în vedere părţilor, care vor fi citate cu menţiune în acest sens, să depună întâmpinare faţă de cererea de intervenţie accesorie formualtă de SC U. G. S.A., în principal sub aspectul încuviinţării în principiu a cererii de intervenţie în inetresul altei persoane şi în subsidiar şi pe fondul cererii de intervenţie accesorie, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor, asigurând comunicarea câte unui exemplar în mod direct prin fax sau e-mail şi cu reprezentanţii celorlalte părţi. Pune în vedere reclamantei să precizeze petitul II din cererea de chemare în judecată, sub sancţiunea anulării, respectiv ce anume solicită prin petitul II, în ce sens să se realizeze repunerea părţilor în situaţia anterioară. De asemenea, sub avertismentul amenzii judiciare, pune în vedere administratorului judiciar al debitoarei să precizeze în mod expres pe care dintre cazurile prevăzute la art. 117 din legea nr. 85/2014 a înţeles să-şi întemeieze cererea în drept. Pune în vedere reclamantei să depună precizarea în sensul menţionat cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată următor, calculate potrivit Codului de procedură civilă şi să asigure comunicarea în mod direct în acelaşi termen a poziţiei procesuale în acest sens prin fax sau e-mail şi către pârâtul A. V. B. – C. A., iar către pârâta SC A. S.R.L. prin administrator special O. L. prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire.Amână soluţionarea cauzei pentru data de 24 martie 2017, sala 249, ora 8:00, termen dat în cunoştinţă părţii prezente în instanţă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.02.2017