E*** E****** R****** S***
ReclamantS**** C*****
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea în pretenţii. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică la data de 08 noiembrie 2018.
Hotarare 1126/2018 din 08.11.2018Amână pronunţarea pentru data de 08 noiembrie 2018. Pronunţată în şedinţă publică la data de 11 octombrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2018Amână judecarea cauzei pentru data de 11 octombrie 2018, ora 09,00, termen pentru care: - se va lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 13 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018Amână judecarea cauzei pentru data de 13 septembrie 2018, ora 09,00, termen pentru care: - se vor înainta obiecţiunile reclamantei d-lui expert în vederea formulării unui răspuns; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 07 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.06.2018Amână judecarea cauzei pentru data de 07 iunie 2018, ora 09,00, termen pentru care: - se va comunica raportul de expertiză pentru luare la cunoştinţă şi formulare eventuale obiecţiuni; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 10 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 10.05.2018se revine cu adresă pentru întocmirea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.04.2018Dispune: Acordă termen la 5 aprilie 2018, pentru care constatăm că pârâtul-reclamant S**** C***** a renunţat la cererea reconvenţională, urmând a fi trecut pe concept doar în calitate de pârât. Este desemnat expert dl. Diaconiţă Dumitru, căruia i se vor comunica obiectivele, pentru efectuarea expertizei. Se va face adresă la BLEJ Botoşani să vireze avansul onorariu în contul BLEJ Suceava.Stabileşte în sarcina reclamantei achitarea onorariului expertizei. Vor fi citaţi numiţii Bobîlţu Sorin şi Epure Sorin la Serviciul Personal al E-ON S.A., fiind salariaţi ai reclamantei.
Incheiere de sedinta din 08.03.2018Amână judecata cauzei la data de 08.03.2018, dată pentru care se va emite adresă Biroului Local de expertize tehnice şi LocalSuceava să comunice listă cu numele experţilor electroenergieticeni.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Amână judecarea cauzei pentru data de 25 ianuarie 2018, ora 09,00 termen pentru care: - se va atribui calitatea de reclamant-pârât şi pârât-reclamant; - se vor introduce şi cita în calitate de pârâţi numiţii Bobîlţiu Sorin şi Epure Sorin; - se va emite adresă reclamantei prin care se pune în vedere să indice adresele celor doi pârâţi, sub sancţiunea suspendării; -se va comunica părţilor adresa expertului pentru a formula un punct de vedere; - se va verifică dacă există un alt expert în specialitatea indicată; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 07 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 07 decembrie 2017, ora 09,00 termen pentru care: - se va emite adresă către expertul desemnat; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 12 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Dispune: Acordă termen la 12.10.2017 pentru a se face adresă reclamantei să achite avansul onorariu expertiză în sumă de 600 lei şi să depună obiectivele, ulterior urmând a se face adresă expertului desemnat.
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 29 iunie 2017, termen pentru care: - se va solicita Biroului local de expertize tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Botoşani lista cu experţii în domeniul energetic; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 08 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 08 iunie 2017, termen pentru care: - se va emite adresă reclamantei prin care se pune în vedere că are obligaţia de a desemna un reprezentant pentru a fi prezent în instanţă cu obiective în vederea desemnării unui expert; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 11 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 11 mai 2017, ora 09,00, termen pentru care: - se va comunica duplicatul precizărilor depuse de reclamantă ; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 23 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 23 martie 2017, ora 09,00, termen pentru care: - se pune în vedere reclamantei că la următorul termen de judecată va fi pusă în discuţie proba cu expertiză; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 23 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 23 februarie 2017, ora 09,00, termen pentru care: - se va comunica răspunsul la întâmpinare spre luare la cunoştinţă; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 26 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017