C***** E****** M******
InculpatM******* V***** O******
InculpatS* O** P***** S*
Parte civilăS******** D* P********* D* P* L**** T********* A****
Autoritate tutelarăM******* V*****
Parte responsabilă civilmente1.În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2, C.pr. pen., rap. la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Cornea Emanuel Mădălin,la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin.1 lit. b şi alin. 3, lit. a C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d C.p. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1. C.p., aplică inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani închisoare, precum şi a pedepsei accesorii, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 3 ani. Pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.p.: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului Cornea Emanuel Mădălin, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.p., în termenul de supraveghere, inculpatul Cornea Emanuel Mădălin, va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, respectiv în cadrul Primăriei mun. Piteşti ori în cadrul Primăriei com. Merişani. În baza art. 583 C.p.p. şi art. 96 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. 2. În baza art. 113 alin. 3 C.p. şi art. 114 C.p. rap. la art. 120 C. pen., aplică inculpatului M******* V***** O******, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin.1 lit. b şi alin. 3, lit. a C.pen.. În baza art. 121 alin. (1) lit.a şi e C. pen., impune inculpatului, ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională şi să se prezinte la Serviciul de Probatiune la datele fixate de consilierul de probatiune. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. Ia act că persoana vătămată S.C.OMV PETROM S.A, nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză, întrucât şi-a recuperat prejudiciul material. În baza art. 274 alin. (2) C. proc. pen. obligă pe inculpaţii Cornea Emanuel Mădălin şi M******* V***** O******, la plata sumei de 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 250 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale, pentru fiecare inculpat. În baza art. 274 alin 1 teza finală C.proc.pen, raportat la art. 272 C.proc.pen onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, pentru asistenţa acordată inculpatului Cornea Emanuel Mădălin , în cuantum total de 430 lei(330 lei în faza de cameră preliminară şi 100 de lei onorariu parţial aferent fazei de judecată) rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin 1 teza finală C.proc.pen, raportat la art. 272 C.proc.pen onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul M******* V***** O******, în cuantum total de 690 ei (330 lei cameră preliminară, 360 lei fond), rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.11.2017.
Hotarare 2056/2017 din 23.11.2017În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amana pronunţarea până la data de 23.11.2017. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publica din data de 09.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2017În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 09.11.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2017Încuviinţează cererea inculpatului C***** E****** M****** de aplicare a procedurii simplificate prev. de disp.art.375 C.p.p., apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art.374 alin.4 C.p.p. Ia act inculpatul M******* V***** O****** prin apărător, nu contesta probele administrate in cursul urmăririi penale si nici din oficiu instanţa apreciază ca nu se impune readministrarea probatoriului, având in vedere ca inculpatul a recunoscut fapta in faza de urmărire penala. Încuviinţează proba cu înscrisuri in circumstantiere pentru ambii inculpaţi si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate sa le depună la dosar. Respinge cererea formulata de apărătorul inculpatului M******* V***** O******, de întocmire a unui referat de evaluare, având in vedere ca s-au făcut demersuri in acest sens, dar referatul nu a putut fi efectuat. Încuviinţează proba cu înscrisurile de la dosar solicitata de reprezentantul Parchetului. In baza art.257 C.p.p. se reia procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 26.10.2017. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Ia act ca delegaţia apărătorului desemnat din oficiu încetează in ceea ce priveşte pe inculpatul C***** E****** M******, cu acordarea onorariului parţial. Încuviinţează cererea formulata de apărătorul ales al inculpatului C***** E****** M****** –av. Mihai Constantin si va acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestuia sa studieze dosarul cauzei si sa pregătească apărarea. Introduce in cauza ca parţi responsabile civilmente pe reprezentanţii legali In baza art.259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 21.09.2017. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Se reia procedura de citare cu inculpaţii cu mandate de aducere. In baza art.283 alin.1 lit.a C.p.p. aplica amenda judiciara in cuantum de 500 lei Inspectoratului Judeţean de Politie Arges, având in vedere ca nici pentru termenul anterior si nici pentru acest termen nu au fost executate mandatele de aducere privind pe inculpaţi, deşi mandatele au fost emise cu avertisment de amenda in caz de neexecutare. Proroga discuţiile privind întocmirea referatului de evaluare ulterior executării mandatelor de aducere. In baza art.259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 29.06.2017 Cu drept de reexaminare in termen de 10 zile de la comunicare in ceea ce priveşte amenda judiciara si cu apel odata cu fondul pentru celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa de la 18 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017În baza art. 265 C.p.p. se revine cu mandate de aducere pe numele inculpaţilor, cu avertisment de amendă a celor ce se ocupă de executarea mandatelor, dat fiind că la acest termen de judecată nu au fost depuse procesele verbale aferente. Încuviinţează solicitarea apărătorului inculpaţilor şi se emite adresă către Serviciul de Probaţiune Argeş, pentru a întocmi un referat de evaluare psiho-socială pentru inculpatul minor M******* V***** O******. În baza art. 353 al. 2 C.p.p., ia act că inculpatul Cornea Emanuel dobândeşte termenul în cunoştinţă, urmând ca, în baza art. 257 şi urm. C.p.p., să se reia procedura de citare cu inculpatul M******* V***** O****** şi reprezentanţii săi legali M******* V***** şi Munteanu Daniela. Amână judecarea cauzei la 18.05.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 13.04.2017In baza art.91 alin.2 C.p.p. dispune înlocuirea aparatorul desemnat din oficiu – av. Dumitru Oana, avand in vedere ca este doilea termen de judecata la care lipseşte in mod nejustificat, urmând a se emite adresa catre BCAJ Argeş in acest sens. In baza art.283 alin.3 C.p.p. aplica doamnei av. Dumitru Oana amenda judiciara in cuantum de 500 lei pentru lipsa nejustificata si la acest termen de judecata, urmând a se încunoştinţa Baroul Argeş despre situaţia ivita. Incuviinţeaza cererile formulate de reprezentantul Parchetului, urmând a se cita inculpaţii cu mandat de aducere si a se reactualiza fişele de cazier judiciar. In baza art.257 C.p.p. se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen in cunoştinta. Amână judecarea cauzei la 13.04.2017 Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Acorda un nu termen de judecata pentru lipsa parţilor si a apărătorilor lor, urmând a se relua procedura de citare cu părţile care nu au dobândit termen in cunoştinţa , conform art.257-260 C.p.p. Amână judecarea cauzei la 02.03.2017. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017