Dosar 14970/280/2016 din 24.08.2016

furtul (art.228 NCP) al. 1 NCP. rap. la art. 229 al. 1 lit. b şi al. 2 lit. b NCP. şi art. 228 al. 1 NCP. rap. la art. 229 al. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit. b NCP., cu aplic. art. 35 al. 1 NCP, cu art. 38 al. 1 şi art. 5 CP


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 14970/280/2016
Data dosar:
24.08.2016
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Sectia Penală
Obiect:
furtul (art.228 NCP) al. 1 NCP. rap. la art. 229 al. 1 lit. b şi al. 2 lit. b NCP. şi art. 228 al. 1 NCP. rap. la art. 229 al. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit. b NCP., cu aplic. art. 35 al. 1 NCP, cu art. 38 al. 1 şi art. 5 CP
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.11.2017 la ora 08:30

    Complet: C3 prima instanta
  • Încheiere

    În baza art. 278 C.p.p. îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierea de şedinţă din data de 17.10.2017, în sensul că în loc de "Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti este reprezentat prin procuror Raluca Vîlculescu" se trece "Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti este reprezentat prin procuror Marilena Dumitrescu". Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.11.2017.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 28.11.2017
  • Sedinta din data de 31.10.2017 la ora 08:30

    Complet: C3 prima instanta
  • Amână cauza

    Condamnă inculpatul Bădeanu Gheorghe la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cp rap. art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b c.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p., art. 5 c.p. Condamnă inculpatul Bădeanu Gheorghe la pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cp rap. art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b c.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 c.p. în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p., art. 5 c.p. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării fiecărei pedepsei sus precizate pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară, pe lângă fiecare dintre pedepsele menţionate, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b şi cu art. 45 alin. 1, alin. 5 C.p. contopeşte pedepsele principale aplicate prin prezenta sentinţă în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 5 luni închisoare, sporită cu 5 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, inculpatul urmând a executa: - pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare.; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1 lit. b c.p.; - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 91 c.p. rap. art. 396 alin. 1 c.p.p .dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind un termen de supraveghere de 2 ani, calculat conform art. 92 Cod penal. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 Cod penal. În baza art. 93 Cp impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. 2 c.p. impune condamnatului să execute obligaţia prevăzută de lit. b a art. 93 alin. 2, constând în aceea de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 c.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, respectiv în cadrul Primăriei Comunei Ciomăgeşti sau Primăriei Comunei Uda. În baza art. 91 alin. 4 c.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 c.p. Condamnă inculpata Dobriţoiu Liliana la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cp rap. art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b c.p., în condiţiile art. 5 c.p. Condamnă inculpata Dobriţoiu Liliana la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cp rap. art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b c.p., cu aplic. art. 35 c.p., în condiţiile art. 5 c.p. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatei pe durata executării fiecărei pedepsei sus precizate pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Interzice inculpatei pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară, pe lângă fiecare dintre pedepsele menţionate, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b şi cu art. 45 alin. 1, alin. 5 C.p. contopeşte pedepsele principale aplicate prin prezenta sentinţă în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 2 luni închisoare, sporită cu 8 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, inculpata urmând a executa: - pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare.; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1 lit. b c.p.; - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 91 c.p. rap. art. 396 alin. 1 c.p.p .dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind un termen de supraveghere de 3 ani, calculat conform art. 92 Cod penal. Pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 96 Cod penal. În baza art. 93 Cp impune inculpatei ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. 2 c.p. impune condamnatului să execute obligaţia prevăzută de lit. b a art. 93 alin. 2, constând în aceea de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 c.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, respectiv în cadrul Primăriei Comunei Ciomăgeşti sau Primăriei Comunei Uda. În baza art. 91 alin. 4 c.p. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 c.p. În baza art. 19 şi art. 397 c.p.p. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Tălpigă Maria şi obligă inculpaţii în solidar la plata către această parte civilă a sumei de 7500 lei, reprezentând despăgubiri civile; - admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Păunescu Gheorghe şi obligă inculpaţii în solidar la plata către această parte civilă a sumei de 1500 lei, reprezentând despăgubiri civile; În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă fiecare inculpat la plata sumei de câte 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 100 lei fiecare reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, urmând ca suma de câte 690 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu asigurat-în cursul procedurii de Cameră Preliminară şi respectiv judecată pentru fiecare inculpat, conform împuternicirilor avocaţiale nr. 2885/14.09.2016 şi nr. 2884/14.09.2016- să fie avansate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţie, conform disp. art. 275 alin. 6 c.p.p . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 octombrie 2017.

    Hotarare 1834/2017 din 31.10.2017
  • Sedinta din data de 24.10.2017 la ora 08:30

    Complet: C3 prima instanta
  • Amână pronunţarea

    În baza art. 391 al. 2 C.p.p. amână pronunţarea la data de 31.10.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 24.10.2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.10.2017
  • Sedinta din data de 17.10.2017 la ora 08:30

    Complet: C3 prima instanta
  • Amână pronunţarea

    În baza art. 391 al. 1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 24.10.2017. Cu drept de apel odată cu fondul.pronunţată în şedinţa publică de la 17.10.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2017
  • Sedinta din data de 12.09.2017 la ora 08:30

    Complet: C3 prima instanta
  • Încheiere

    În baza art. 257 şi urm. C.p.p., se revine cu citarea martorilor din acte şi se emit mandate de aducere pe numele lor, potrivit art. 265 C.p.p. Amână judecarea cauzei la 17.10.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2017

    Incheiere de sedinta din 12.09.2017
  • Sedinta din data de 13.06.2017 la ora 08:30

    Complet: C3 prima instanta
  • Amână cauza

    În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 12.09.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2017.

    Incheiere de sedinta din 13.06.2017
  • Sedinta din data de 09.05.2017 la ora 08:30

    Complet: C3 prima instanta
  • Amână cauza

    Ia act de înscrisurile depuse la dosarul cauzei de apărătorii inculpaţilor, precum şi de susţinerea apărătorului inculpatei care arată că nu mai insistă în audierea martorului Puiu Ilie. Citarea ultimului martor din acte, respectiv Preda Aurel, precum şi reluarea procedurii de citare cu martorul Dobriţoiu George. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.06.2017, complet C3 primă instanţă, ora 08.30, sala 1. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2017.

    Incheiere de sedinta din 09.05.2017
  • Sedinta din data de 04.04.2017 la ora 08:30

    Complet: C3 prima instanta
  • Amână cauza

    Îndreptarea erorii materiale cuprinsă în încheierea din data de 28.02.2017, în sensul conceptării numitei Tălpigă Maria în calitate de parte civilă. Ia act de susţinerea inculpatei D******** L****** care arată că este de acord să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul din oficiu al inculpatei D******** L******, avocat Ghica Anda, care nu se poate prezenta la acest termen de judecată din motive medicale, sub rezerva dovedirii acesteia la următorul termen de judecată. Pune în vedere martorilor prezenţi la acest termen de judecată, Păunescu Ion şi Dobriţoiu Nicolae, să se prezinte şi la următorul termen de judecată în vederea audierii acestora. Reluarea procedurii de citare cu martorul Dobriţoiu George Dumitru pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.05.2017, complet C3 primă instanţă, ora 08.30, sala 1. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2017.

    Incheiere de sedinta din 04.04.2017
  • Sedinta din data de 28.02.2017 la ora 08:30

    Complet: C3 prima instanta
  • Amână cauza

    Conform art. 375 C.p.p. rap. la art. 374 alin. 4 C.p.p., admite cererea inculpatului Bădeanu Gheorghe de judecarea cauzei într-un proces cu recunoaşterea vinovăţiei, apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege. Ia act că inculpatul Bădeanu Gheorghe a fost de acord să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, în situaţia în care va fi găsit vinovat. Încuviinţează părţii civile P******* G******* proba testimonială cu un martor, respectiv, Păunescu Ion în dovedirea pretenţiilor civile. Se introduce şi se citează în calitate de martor Păunescu Ion pentru următorul termen de judecată. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitate de inculpata D******** L******, constând în audierea în calitate de martor a numitului Puiu Ilie, după ce inculpata va preciza cu exactitate numele şi domiciliul acestui martor precum şi după audierea martorilor din acte. În conformitate cu dispoziţiile art. 374 alin. 8 C.p.p, pentru aflarea adevărului şi pentru justa soluţionare a cauzei se administrează din oficiu proba testimonială, se citează primii doi martori din acte, respectiv, Dobriţoiu George Dumitru şi Dobriţoiu Nicoale. Încuviinţează, în temeiul art. 377 C.p.p. pentru inculpatul Bădeanu Gheorghe proba cu înscrisuri în circumstanţiere, urmând să le depună la următorul termen de judecată. Se emite adrese către IPJ Argeş în vederea comunicării fişei de cazier judiciar emisă pe numele inculpatului Bădeanu Gheorghe. Se emite adrese către IPJ Constanţa în vederea comunicării fişei de cazier judiciar emisă pe numele inculpatei D******** L******. Amână judecata cauzei la data de 04.04.2017, Complet C3 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 1. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. părţile vor dobândi termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2017.

    Incheiere de sedinta din 28.02.2017
  • Sedinta din data de 17.01.2017 la ora 08:30

    Complet: C3 prima instanta
  • Amână cauza

    Emiterea unei adrese către persoana vătămată T****** M**** cu menţiunea că se poate constitui parte civilă în procesul penal prin depunerea în scris a notei de constituire parte civilă, cu indicarea naturii şi a întinderii pretenţiilor, a motivelor şi a probelor pe care acestea se întemeiază. Emiterea unei adrese către Baroul Argeş pentru a le pune în vedere apărătorilor inculpaţilor, respectiv avocaţilor Ghica Anda şi Gagiu Cristian, să se prezinte la următorul termen de judecată. Ia act de cererea de constituire parte civilă depusă la dosarul cauzei de către P******* G******* care precizează că prejudiciul este de 4500 de lei reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase şi nerecuperate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.02.2017, complet C3 prima instanţă, ora 08.30, sala 1. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2017.

    Incheiere de sedinta din 17.01.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD