S***** F*****
InculpatS* K******* S**
Parte vătămată PARTE CIVILĂÎn baza art. 396 alin. (2) C.pr.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen. , condamnă pe inculpatul S***** F***** - la o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. - la o pedeapsă de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la evadare, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 285 alin. 1 C.pen. În baza art. 38 alin. (1) din C.pen. constată că infracţiunile pentru care inculpatul S***** F***** a fost condamnat sunt concurente cu infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a şi d C.pen. pentru care a fost condamnat la o pedeapsă de 3 ani închisoare prin s.p. 2131 din 16.11.2016 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin d.p. 194/A din 16.02.2017 a Curţii de Apel Galaţi. În baza art. 39 alin. (1) lit. b din C.pen. dispune aplicarea pedepsei mai grele de 3 ani închisoare care va fi sporită cu o treime din totalul celorlalte urmând să execute o pedeapsă de 3 ani şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 22 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, menţine revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2087/19.11.2013 a Judecătoriei Focşani şi înlocuirea acesteia cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an, aşa cum s-a dispus prin s.p. 2131 din 16.11.2016 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin d.p. 194/A din 16.02.2017 a Curţii de Apel Galaţi. În temeiul art. 129 alin. 2 lit. b C.pen. inculpatul are de executat o pedeapsă de 3 ani şi 3 luni închisoare majorată cu 3 luni închisoare (1/4 din durata măsurii educative), acesta având de executat în final 3 ani şi 6 luni închisoare. Deduce din pedeapsa astfel stabilită, durata reţinerii şi arestării preventive de la 23.05.2016 la zi. Dispune desfiinţarea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 2294/17.02.2017 emis de Judecătoria Focşani şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În baza 274 alin. (3) C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care 300 lei cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale). Onorariul apărătorului din oficiu (avocat Mălinoiu Magdalena Maria cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 136/13.11.2017 emisă de Baroul Vrancea), în cuantum de 260 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.04.2017
Hotarare 641/2017 din 07.04.2017Stabileşte pronunţarea asupra cauzei pentru data de 07.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2017Având în vedere viciul de procedură cu inculpatul S***** F*****, care, aflat în stare de detenţie în altă cauză, nu a fost adus în faţa instanţei de judecată la acest termen, reţinând dispoziţiile art. 364 alin. 1 C.proc.pen. potrivit cărora ,,Aducerea inculpatului aflat în stare de deţinere la judecată este obligatorie” şi art. 353 alin. 1 teza I C.proc.pen. în baza cărora ,,Judecata poate avea loc numai dacă persoana vătămată şi părţile sunt legal citate şi procedura este îndeplinită”, Faţă de necesitatea ataşării sentinţei penale nr. 2131/2016 la dosar, Pentru aceste motive,
Incheiere de sedinta din 24.02.2017Având în vedere viciul de procedură cu inculpatul S***** F*****, care, aflat în stare de detenţie în altă cauză, nu a fost adus în faţa instanţei de judecată la acest termen, reţinând dispoziţiile art. 364 alin. 1 C.proc.pen. potrivit cărora ,,Aducerea inculpatului aflat în stare de deţinere la judecată este obligatorie” şi art. 353 alin. 1 teza I C.proc.pen. în baza cărora ,,Judecata poate avea loc numai dacă persoana vătămată şi părţile sunt legal citate şi procedura este îndeplinită”, va dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 27.01.2017