A***** V*******
Reclamant pârât/prin av Ionaş Sînziana (fila 12)C***** V******
PârâtA***** G*******
Pârât recl./avocat Tătar Teona şi avocat Tatar Maria (fila 78)G********* I***
PârâtG********* F***** S*****
PârâtRespinge ca nefondate excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune precum şi excepţia netimbrării formulate prin întâmpinarea la cererea reconvenţională. Admite acţiunea civilă având ca obiect „partaj succesoral”, formulată de reclamantul A***** V******* în contradictoriu cu pârâţii : C***** V******, A***** G*******, G********* I***, G********* F***** S*****, Grădinariu Marius, Păduraru Iuliana şi Grădinariu Bogdan, în parte. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant A***** G******* în parte. 1.Constată că la 20 septembrie 2007 s-a deschis succesiunea defunctei Argatu Elena, cu ultimul domiciliu în comuna Vultureşti, judeţul Suceava. Stabileşte că masa succesorală rămasă după defunctă, se compune din: - cota de 1/2, din casa de locuit în suprafaţă de 62,73 mp, construită din vălătuci pe soclu din piatră şi fântâna cu o adâncime de 11 m, imobile evaluate conform raportului de expertiză ing. Maleş Anca-Mihaela, la suma de 16700 lei. Valoarea masei succesorale rămasă după defunctă este în sumă de 8350 lei. Constată că moştenitori ai defunctei sunt : -A***** G******* (în calitate de soţ supravieţuitor) cu cota de 1 şi -A***** G*******, A***** V*******, C***** V****** şi Gradinaru Maria (în calitate de fii şi fiice), toţi în indiviziune, cu o cotă de 3. 2.Constată că la 5 martie 2014, s-a deschis succesiunea defunctului A***** G*******, cu ultimul domiciliu în comuna Vultureşti, judeţul Suceava. Stabileşte că masa succesorală rămasă după defunct, se compune din: - cota de 5/8 (în valoare de 9437,50 lei) din casa de locuit în suprafaţă de 62,73 mp, construită din vălătuci pe soclu din piatră şi fântâna cu o adâncime de 11 m, imobile evaluate conform raportului de expertiză ing. Maleş Anca-Mihaela, la suma de 16700 lei. -suprafaţa de 477 mp teren curţi construcţii, situată în intravilanul satului Valea Glodului, comuna Vultureşti, judeţul Suceava, identificată cu 1CC în planul de situaţie Anexa 1 la Raportul de Expertiză ing. Scutar Vasile, suprafaţă în valoare de 4293 lei - suprafaţa de 5000 mp teren arabil, situata în extravilanul comunei Vultureşti, judeţul Suceava, la locul Ştirbăţ, Crucea lui Călin, identificată cu S4-1A în planul de situaţie Anexa 2 la Raportul de Expertiză ing. Scutar Vasile, suprafaţă în valoare de 9000 lei - suprafaţa de 600 mp teren arabil, situată în extravilanul comunei Vultureşti, judeţul Suceava, la locul Şomuz, identificată cu S5 în planul de situaţie Anexa 3 la Raportul de Expertiză ing. Scutar Vasile, suprafaţă în valoare de 540 lei. Valoarea masei succesorale rămasă după defunct este în sumă de 23270,50 lei . Moştenitori cu vocaţie succesorală ai defunctului A***** G******* au rămas: - A***** G*******, A***** V*******, C***** V****** (în calitate de fii şi fiică), cu cota de 1 şi - pârâţii: G********* I***, G********* F***** S*****, Grădinariu Marius, Păduraru Iuliana şi Grădinariu Bogdan (în calitate de nepoţi de fiică predecedată Gradinaru Maria, decedată la data de 05.01.2010), în indiviziune, cu cota de 1. Constată că pârâtul-reclamant A***** G*******, a încheiat contractul de cesiune autentificat sub nr. 4505 din 17 octombrie 2016 la SPN - Apostol cu pârâţii G********* I***, G********* F***** S*****, Grădinariu Marius, Păduraru Iuliana şi Grădinariu Bogdan. 3.Lichidează starea de indiviziune existentă între părţi, cu privire la activul celor două succesiuni în valoare totală de 30 533 lei după cum urmează: 3.1.Atribuie reclamantului-pârât A***** V******* suprafaţa de 2500 mp, la locul Ştirbăţ, Crucea lui Călin, parte din suprafaţa de 5000 mp identificată cu S4-1A în planul de situaţie Anexa 2 la Raportul de Expertiză ing. Scutar Vasile, învecinată cu DE pe două laturi, Botezatu Cornel şi lotul pârâtei C***** V******, suprafaţă în valoare de 4500 lei. Reclamantului-pârât i se cuvin bunuri în valoare de 7633 lei. 3.2.Atribuie pârâtului-reclamant A***** G*******: - casa de locuit în suprafaţă de 62,73 mp, construită din vălătuci pe soclu din piatră şi fântâna cu o adâncime de 11 m, imobile evaluate conform raportului de expertiză ing. Maleş Anca-Mihaela, la suma de 16700 lei. - suprafaţa de 477 mp teren curţi construcţii, situată în intravilanul satului Valea Glodului, comuna Vultureşti, judeţul Suceava, identificată cu 1CC în planul de situaţie Anexa 1 la Raportul de Expertiză ing. Scutar Vasile, în valoare de 4293 lei Pârâtului-reclamant i se cuvin bunuri în valoare de 7633 lei şi primeşte bunuri în valoare de 20993 lei. 3.3.Atribuie pârâtei C***** V****** suprafaţa de 2500 mp, la locul Ştirbăţ, Crucea lui Călin, parte din suprafaţa de 5000 mp identificată cu S4-1A în planul de situaţie Anexa 2 la Raportul de Expertiză ing. Scutar Vasile, , învecinată cu DE pe două laturi, Borza Mihai şi lotul relamantului-pârât A***** V*******, suprafaţă în valoare de 4500 lei. Pârâtei i se cuvin bunuri în valoare de 7633 lei 3.4.Atribuie pârâţilor G********* I***, G********* F***** S*****, Grădinariu Marius, Păduraru Iuliana şi Grădinariu Bogdan: - suprafaţa de 600 mp teren arabil, situată în extravilanul comunei Vultureşti, judeţul Suceava, la locul Şomuz, identificată cu S5 în planul de situaţie Anexa 3 la Raportul de Expertiză ing. Scutar Vasile, suprafaţă în valoare de 540 lei. Pârâţilor li se cuvin bunuri în valoare de 7633 lei 3.5.Obligă pârâtul reclamant să plătească sultă pentru egalizarea valorică a loturilor după cum urmează: - reclamantului-pârât A***** V*******, suma de 3133 lei ¬- pârâtei C***** V******, suma de 3133 lei - pârâţilor G********* I***, G********* F***** S*****, Grădinariu Marius, Păduraru Iuliana şi Grădinariu Bogdan, suma de 6034 lei, dat fiind contractul de cesiune autentificat sub nr. 4505 din 17 octombrie 2016 la SPN – Apostol cu privire la suprafaţa de 477 mp teren curţi construcţii. 4.Lichidează starea de indiviziune existentă între părţi, cu privire la pasivul succesiunii defunctului A***** G******* în valoare de 10 000 lei după cum urmează: Obligă reclamantul-pârât A***** V******* să plătească pârâtului-reclamant A***** G******* suma de 2500 lei pasiv succesoral. Obligă pârâta C***** V****** să plătească pârâtului-reclamant A***** G******* suma de 2500 lei pasiv succesoral. Obligă pârâţii G********* I***, G********* F***** S*****, Grădinariu Marius, Păduraru Iuliana şi Grădinariu Bogdan să plătească pârâtului-reclamant A***** G******* suma de 2500 lei pasiv succesoral. Obligă pârâtul-reclamant să plătească reclamantului pârât suma de 204,5 lei cheltuieli de judecată prin compensare. Obligă pârâta C***** V****** să plătească reclamantului-pârât şi pârâtului-reclamant câte 1757,5 lei, fiecăruia, cheltuieli de judecată prin compensare. Obligă pârâţii : G********* I***, G********* F***** S*****, Grădinariu Marius, Păduraru Iuliana şi Grădinariu Bogdan să plătească reclamantului-pârât şi pârâtului-reclamant, câte 1757,5 lei, fiecăruia, cheltuieli de judecată prin compensare. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Fălticeni. Pronuntată în şedinta publică din 19 februarie 2018, ora 14.00.
Hotarare 278/2018 din 19.02.2018Amână pronuntarea la data de 19 februarie 2018, ora 14,00. Pronuntată în şedinta publică din 14 februarie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.02.2018Amână pronuntarea la data de 14 februarie 2018, ora 14,00. Pronuntată în şedinta publică din 18 ianuarie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2018Amână pronuntarea la data de 30 ianuarie 2018, ora 14,00. Pronuntată în şedinta publică din 18 ianuarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2018Pentru solutionarea cererii de reexaminare a taxei judiciare de timbru aferentă cererii reconventionale si pentru audierea martorilor.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Pentru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.06.2017Pentru lipsa rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Pentru formularea răspunsului la întâmpinarea la cererea reconventională.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016Respinge ca nefondată cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de către petentul A***** G*******. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţaţă în şedinţa camerei de consiliu azi, 22 iulie 2016.
Incheiere de sedinta secreta din 22.07.2016Respinge, ca nefondată, cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul A***** V******* Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 31 mai 2016.
Incheiere de sedinta secreta din 31.05.2016