Dosar 1498/188/2015 din 27.09.2016

lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1498/188/2015
Data dosar:
27.09.2016
Instanta:
Curtea de Apel Bacău
Departament:
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Obiect:
lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.11.2016 la ora 8:30

    Complet: A 6
  • Schimbat în parte

    Dp 1227 În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de apelantul-inculpat R******* N****** împotriva sentinţei penale nr.109 din data de 17.08.2016, pronunţată de Judecătoria Bicaz, numai în ceea ce priveşte modalitatea de executare a pedepsei principale aplicate inculpatului. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, doar sub acest aspect, reţine cauza spre rejudecare şi în consecinţă; În temeiul art.91 alin.1 lit.a Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere. Fixează, în baza art.92 Cod penal, un termen de supraveghere de 2 (doi) ani. În temeiul art.93 alin.1 şi 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; f) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile, la Primăria comunei Borca, jud.Neamţ, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 Cod penal, în sensul că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.2 Cod penal, în sensul că dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărârea apelată, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nici o posibilitate să le îndeplinească. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.3 Cod penal, în sensul că dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina statului. În baza art.276 Cod procedură penală, obligă apelantul-inculpat să plătească intimatei-parte civilă suma de 1.200 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.11.2016.

    Hotarare 1227/2016 din 08.11.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD