S* E****** R****** A******** R********** S*
Apelant asigurator de răspundere civilăG***** S**** I****
Intimat InculpatB****** A****
Apelant Parte CIVILĂI****** D******
Apelant Parte civilăB****** M***** A*****
Apelant Parte civilăDecis 955/07.06.2016/În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondate, apelurile declarate de părţile civile B****** A****, I****** D******, B****** M***** A*****, Vladu Stan, Oprea Paulina şi asigurătorul S.C. EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA împotriva sentinţei penale nr. 49/22.03.2016, pronunţată de Judecătoria Roşiorii de Vede, jud. Teleorman. Respinge, ca nefondată, cererea de prelungire a dreptului la circulaţie formulată de inculpatul G***** S**** I****. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe părţile civile la câte 100 lei cheltuieli judiciare statului şi pe asigurătorul S.C. EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA la 365 lei, cheltuieli judiciare statului, din care 65 lei onorariu parţial avocat oficiu pentru inculpat, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.06.2016.
Hotarare 955/2016 din 07.06.2016LIPSĂ APĂRARE
Incheiere de sedinta din 10.05.2016ÎNCHEIERE:26.04.2016: Admite cererea pentru prelungirea dreptului de a circula pe drumurile publice formulată de inculpatul G***** S**** I****. În baza art. 111 alin. 6 din OUG nr. 135/2002 dispune prelungirea dreptului inculpatului G***** S**** I**** de a circula pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 26.04.2016, până la data de 25.05.2016, inclusiv. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.04.2016.
Incheiere de sedinta din 26.04.2016