I******* G******* C******
InculpatD**** I**
InculpatS***** V****** M******
InculpatP***** A*******
Parte vătămatăP** A** M****
Parte civilăROMÂNIA JUDECĂTORIA CLUJ-NAPOCA – SECŢIA PENALĂ DOSAR NR. 14992/211/2016 Operator de date cu caracter personal nr. 3185 Minută HOTĂRĂŞTE: 1. Pentru inculpatul Iordache Gheorghe-Ciprian – latura penală 1.1. În temeiul art. 5 din C.p.p., Constată că legea penală mai favorabilă inculpatului este reprezentată de Cod penal în vigoare. 1.2. În temeiul art. 396 alin. (2) din C.p.p., Condamnă pe inculpatul Iordache Gheorghe-Ciprian, - la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 1 (unu) lună închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. (1) şi (2) din C.p., cu aplic. art. 41 alin. (1) din C.p. şi art. 5 din C.p. (faptă din data de 07.05.2013, persoană vătămată Puşcaş Angelica); - la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. (1) şi (2) din C.p., cu aplic. art. 41 alin. (1) din C.p. şi art. 5 din C.p. (faptă din data de 07.05.2013, persoană vătămată Pop Ana-Maria). 1.3. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) şi alin. (3) şi (5) din C.p., art. 67 alin. (1) din C.p., precum şi în conformitate cu art. 65 alin. (1) şi (3) din C.p. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) din C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. (1) şi (2) din C.p., cu aplic. art. 41 alin. (1) din C.p. şi art. 5 din C.p. – faptă din data de 07.05.2013, persoană vătămată Pop Ana-Maria: 1.3.1. Interzice inculpatului exercitarea, pe o durata de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, a următoarelor drepturi: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica şi de a se apropia de inculpaţii D**** I** şi Ştirbu Valeriu-Mugurel. 1.3.2. Interzice inculpatului exercitarea, cu titlu de pedeapsă accesorie, a aceloraşi drepturi a căror exercitare a fost interzisă cu titlu de pedeapsă complementară. 1.4. În temeiul art. 38 alin. (1) din C.p., Constată că cele 2 infracţiuni pentru care inculpatul este condamnat prin prezenta sentinţă penală se află în stare de concurs real cu infracţiunile de: - înşelăciune, pentru care s-a aplicat pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 870/11.12.2014, pronunţată de către Judecătoria Sectotrului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 26.12.2014; - tâlhărie calificată, pentru care s-a aplicat pedeapsa de 12 ani închisoare, prin sentinţa penală nr. 1254/26.11.2014, pronunţată de către Tribunalul Dâmboviţa, definitivă prin decizia penală nr. 383/08.04.2015 a Curţii de Apel Ploieşti. 1.5. În baza art. 40 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) şi art. 43 alin. (2) din C.p., 1.5.1. Descontopeşte pedepsele rezultante de 5 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 870/11.12.2014, pronunţată de către Judecătoria Sectotrului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 26.12.2014, respectiv 16 ani 8 luni şi 20 de zile, aplicată prin sentinţa penală nr. 1254/26.11.2014, pronunţată de către Tribunalul Dâmboviţa, definitivă prin decizia penală nr. 383/08.04.2015 a Curţii de Apel Ploieşti, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, anume: - 2 ani şi 2 luni închisoare şi restul neexecutat de 4 ani 5 luni şi 28 de zile închisoare (din pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 288/02.12.2010 a Judecătoriei Găeşti); - 12 ani închisoare şi restul neexecutat de 4 ani 8 luni şi 20 de zile închisoare (din pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 288/02.12.2010 a Judecătoriei Găeşti). 1.5.2. Contopeşte pedepsele de 3 ani şi 1 lună închisoare şi 4 ani închisoare aplicate prin prezenta sentinţă cu pedepsele de 2 ani şi 2 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 870/11.12.2014, pronunţată de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 26.12.2014, şi 12 ani închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 1254/26.11.2014, pronunţată de către Tribunalul Dâmboviţa, definitivă prin decizia penală nr. 383/08.04.2015 a Curţii de Apel Ploieşti, aplicând inculpatului Iordache Gheorghe-Ciprian pedeapsa cea mai grea 12 ani închisoare, la care adaugă o treime din suma celorlalte pedepse (3 ani şi 1 lună), rezultând pedeapsa de 15 (cincisprezece) ani şi 1 (unu) lună închisoare. 1.6. În baza art. 45 alin. (2) şi (3) lit. a) din C.p., Aplică inculpatului Iordache Gheorghe-Ciprian alături de pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării, pe o durata de 3 (trei) ani a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a comunica şi de a se apropia de inculpaţii D**** I** şi Ştirbu Valeriu-Mugurel, respectiv dreptul de a fi tutore sau curator, dreptul de a deţine, purta sau folosi orice categorie de arme, precum şi dreptul reglementat la art. 66 lit. n) din C.p. (astfel cum a fost stabilit prin sentinţa penală nr. 1254/26.11.2014 a Tribunalului Dâmboviţa). 1.7. În baza art. 45 alin. (5) din C.p., Stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă finală a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi. 1.8. În baza art. 41 alin. (1), art. 43 alin. (2) din C.p., Constată că inculpatul a săvârşit cele două infracţiuni pentru care este condamnat prin prezenta sentinţă în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de condamnarea la pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 288/02.12.2010 a Judecătoriei Găeşti. Adaugă pedeapsa de 15 ani şi 1 lună închisoare la restul rămas de executat (la data de 07.05.2013) din pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 288/02.12.2010 a Judecătoriei Găeşti, de 1741 zile închisoare, rezultând pentru inculpatul Iordache Gheorghe-Ciprian pedeapsa de 15 (cincisprezece) ani, 1 (unu) lună şi 1741 (o mie şapte sute patruzeci şi unu) de zile închisoare. 1.9. Scade din durata pedepsei cu închisoarea aplicată inculpatului Iordache Gheorghe-Ciprian, perioada executată de la data de 07.05.2013 la zi. 1.10. În baza art. 45 alin. (1) din C.p., Aplică inculpatului Iordache Gheorghe-Ciprian alături de pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării, pe o durata de 3 (trei) ani a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a comunica şi de a se apropia de inculpaţii D**** I** şi Ştirbu Valeriu-Mugurel, respectiv dreptul de a fi tutore sau curator, dreptul de a deţine, purta sau folosi orice categorie de arme, precum şi dreptul reglementat la art. 66 lit. n) din C.p. (astfel cum a fost stabilit prin sentinţa penală nr. 1254/26.11.2014 a Tribunalului Dâmboviţa). 1.11. Potrivit art. 45 alin. (5) din C.p., Stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă finală a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi. 1.12. În conformitate cu art. 555 din C.p.p., Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 1817/09.04.2015 emis de către Tribunalul Dâmboviţa şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei de 15 ani, 1 lună şi 1741 zile închisoare. 2. Pentru inculpatul D**** I** – latura penală 2.1. În conformitate cu art. 386 alin. (1) din C.p.p., Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulate de către procuror la temenul de judecată din data de 26.10.2016. 2.2. În temeiul art. 5 din C.p.p., Constată că legea penală mai favorabilă inculpatului este reprezentată de Cod penal în vigoare. 2.3. În temeiul art. 396 alin. (2) din C.p.p., Condamnă pe inculpatul Dobrei Ion, - la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. (1) şi (2) din C.p., cu aplic. art. 41 alin. (1) din C.p. şi art. 5 din C.p. (faptă din data de 07.05.2013, persoană vătămată Puşcaş Angelica); - la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. (1) şi (2) din C.p., cu aplic. art. 41 alin. (1) din C.p. şi art. 5 din C.p. (faptă din data de 07.05.2013, persoană vătămată Pop Ana-Maria) 2.4. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) şi alin. (3) şi (5) din C.p., art. 67 alin. (1) din C.p., precum şi al art. 65 alin. (1) şi (3) din C.p. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) din C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. (1) şi (2) din C.p., cu aplic. art. 41 alin. (1) din C.p. şi art. 5 din C.p. – faptă din data de 07.05.2013, persoană vătămată Pop Ana-Maria : 2.4.1. Interzice inculpatului exercitarea, pe o durata de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, a următoarelor drepturi: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica şi de a se apropia de inculpaţii Iordache Gheorghe-Ciprian şi Ştirbu Valeriu-Mugurel. 2.4.2. Interzice inculpatului exercitarea, cu titlu de pedeapsă accesorie, a aceloraşi drepturi a căror exercitare a fost interzisă cu titlu de pedeapsă complementară. 2.5. În temeiul art. 38 alin. (1) din C.p., Constată că cele 2 infracţiuni pentru care inculpatul este condamnat prin prezenta sentinţă penală se află în stare de concurs real cu 4 infracţiuni de înşelăciune, pentru care s-au aplicat 4 pedepse de câte 3 ani închisoare fiecare, prin sentinţa penală nr. 65/11.02.2016 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1324/23.09.2016 a Curţii de Apel Bucureşti. 2.6. În baza art. 40 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) şi art. 43 alin. (2) din C.p., 2.6.1. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 1830 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 65/11.02.2016 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1324/23.09.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, rezultând 4 pedepse de 3 ani închisoare şi un rest rămas de executat de 1830 de zile închisoare din pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 634/24.09.2010 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală. 2.6.2. Contopeşte pedepsele de 2 ani şi 9 luni închisoare şi 3 ani şi 9 luni închisoare aplicate prin prezenta sentinţă cu cele 4 pedepse de câte 3 ani închisoare dispuse prin sentinţa penală nr. 65/11.02.2016 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1324/23.09.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, aplicând inculpatului D**** I** pedeapsa cea mai grea 3 ani şi 9 închisoare, la care adaugă o treime din suma celorlalte pedepse (4 ani şi 11 luni), rezultând pedeapsa de 8 (opt) ani şi 8 (opt) luni închisoare. 2.7. În baza art. 45 alin. (2) şi (3) lit. a) din C.p., Aplică inculpatului Dobrei Ion alături de pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării, pe o durata de 5 (cinci) ani a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, respectiv pe o durată de 3 ani, a dreptului de a comunica şi de a se apropia de inculpaţii Iordache Gheorghe-Ciprian şi Ştirbu Valeriu-Mugurel. 2.8. În baza art. 45 alin. (5) din C.p., Stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă finală a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi. 2.9. În baza art. 41 alin. (1), art. 43 alin. (2) din C.p., Constată că inculpatul a săvârşit cele două infracţiuni pentru care este condamnat prin prezenta sentinţă în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de condamnarea la pedeapsa de 10 ani închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 634/24.09.2010 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală. Adaugă pedeapsa de 8 ani şi 8 luni închisoare la restul rămas de executat (la data de 07.05.2013) din pedeapsa de 10 ani închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 634/24.09.2010 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală, de 2.243 zile închisoare, rezultând pentru inculpatul D**** I** pedeapsa de 8 (opt) ani, 8 (opt) luni şi 2.243 (două mii două sute patruzeci şi trei) de zile închisoare. 2.10. Scade din durata pedepsei cu închisoarea aplicată inculpatului D**** I**, perioada executată de la data de 07.05.2013 la zi. 2.11. În baza art. 45 alin. (2) şi (3) lit. b) rap. la art. 66 alin. (1) din C.p., Aplică inculpatului D**** I** alături de pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării, pe o durata de 5 (cinci) ani, a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, respectiv pe o durată de 3 ani, a dreptului de a comunica şi de a se apropia de inculpaţii Iordache Gheorghe-Ciprian şi Ştirbu Valeriu-Mugurel. 2.12. Potrivit art. 45 alin. (5) din C.p., Stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă finală a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi. 2.13. În conformitate cu art. 555 din C.p.p., Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 233/2016 emis de către Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei de 8 ani, 8 luni şi 2243 zile închisoare. 3. Pentru inculpatul Ştirbu Valeriu-Mugurel – latura penală 3.1. În baza art. 5 din C.p., Constată că legea penală mai favorabilă inculpatului este reprezentată de Cod penal în vigoare. 3.2. În temeiul art. 396 alin. (2) din C.p.p., Condamnă pe inculpatul Ştirbu Valeriu-Mugurel, - la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) din C.p., cu aplic. art. 41 alin. (1) din C.p. şi art. 5 din C.p. (faptă din data de 07.05.2013, persoană vătămată Puşcaş Angelica); - la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) din C.p., cu aplic. art. 41 alin. (1) din C.p. şi art. 5 din C.p. (faptă din data de 07.05.2013, persoană vătămată Pop Ana-Maria). 3.3. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) şi alin. (3) şi (5) din C.p., art. 67 alin. (1) din C.p., precum şi al art. 65 alin. (1) şi (3) din C.p. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) din C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) din C.p., cu aplic. art. 41 alin. (1) din C.p. şi art. 5 din C.p. (faptă din data de 07.05.2013, persoană vătămată Pop Ana-Maria): 3.3.1. Interzice inculpatului exercitarea, pe o durata de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, a următoarelor drepturi: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica şi de a se apropia de inculpaţii Iordache Gheorghe-Ciprian şi D**** I**. 3.3.2. Interzice inculpatului exercitarea, cu titlu de pedeapsă accesorie, a aceloraşi drepturi a căror exercitare a fost interzisă cu titlu de pedeapsă complementară. 3.4. În temeiul art. 38 alin. (1) din C.p., Constată că cele 2 infracţiuni pentru care inculpatul este condamnat prin prezenta sentinţă penală se află în stare de concurs real cu infracţiunea de tâlhărie calificată, pentru care s-a aplicat pedeapsa de 12 ani închisoare, prin sentinţa penală nr. 1254/26.11.2014, pronunţată de către Tribunalul Dâmboviţa, definitivă prin decizia penală nr. 383/08.04.2015 a Curţii de Apel Ploieşti. 3.5. În baza art. 40 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) şi art. 43 alin. (2) din C.p., 3.5.1. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 13 ani şi 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1254/26.11.2014, pronunţată de către Tribunalul Dâmboviţa, definitivă prin decizia penală nr. 383/08.04.2015 a Curţii de Apel Ploieşti, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, rezultând pedepsele de 12 ani închisoare şi 5 ani închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 288/02.12.2010 a Judecătoriei Găeşti. 3.5.2. Contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare şi 2 ani şi 6 luni închisoare aplicate prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 12 ani închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 1254/26.11.2014, pronunţată de către Tribunalul Dâmboviţa, definitivă prin decizia penală nr. 383/08.04.2015 a Curţii de Apel Ploieşti, aplicând inculpatului Ştirbu Valeriu-Mugurel pedeapsa cea mai grea 12 ani închisoare, la care adaugă o treime din suma celorlalte pedepse (1 an şi 6 luni), rezultând pedeapsa de 13 (treisprezece) ani şi 6 (şase) luni închisoare. 3.6. În baza art. 45 alin. (2) şi (3) lit. a) din C.p., Aplică inculpatului Ştirbu Valeriu-Mugurel alături de pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării, pe o durata de 3 (trei) ani a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a comunica şi de a se apropia de inculpaţii D**** I** şi Iordache Gheorghe-Ciprian, respectiv dreptul de a fi tutore sau curator, dreptul de a deţine, purta sau folosi orice categorie de arme, precum şi dreptul reglementat la art. 66 lit. n) din C.p. (astfel cum a fost stabilit prin sentinţa penală nr. 1254/26.11.2014 a Tribunalului Dâmboviţa). 3.7. În baza art. 45 alin. (5) din C.p., Stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă finală a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi. 3.8. În baza art. 41 alin. (1), art. 43 alin. (2) din C.p., Constată că inculpatul a săvârşit cele două infracţiuni pentru care este condamnat prin prezenta sentinţă în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de condamnarea la pedeapsa de 5 ani închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 288/02.12.2010 a Judecătoriei Găeşti, respectiv în termenul de supraveghere de 488 zile a liberării condiţionate din executarea acestei pedepse. Constată că liberarea condiţionată nu a produs efecte definitive ca urmare a contopirii, în condiţiile concursului de infracţiuni, a pedepsei de 5 ani închisoare din executarea căreia inculpatul s-a libertat condiţionat cu pedeapsa de 12 ani închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 1254/26.11.2014, pronunţată de către Tribunalul Dâmboviţa, definitivă prin decizia penală nr. 383/08.04.2015 a Curţii de Apel Ploieşti. Adaugă pedeapsa de 13 ani şi 6 luni închisoare la restul rămas de executat 488 zile închisoare din pedeapsa de 5 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 288/02.12.2010 a Judecătoriei Găeşti, rezultând pentru inculpatul Ştirbu Valeriu-Mugurel pedeapsa de 13 (treisprezece) ani, 6 (şase) luni şi 488 (patru sute optzeci şi opt) de zile închisoare. 3.9. Scade din durata pedepsei cu închisoarea aplicată inculpatului Ştirbu Valeriu-Mugurel, perioada executată de la data de 25.04.2014 la zi. 3.10. În baza art. 45 alin. (1) din C.p., Aplică inculpatului Ştirbu Valeriu-Mugurel alături de pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării, pe o durata de 3 (trei) ani a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a comunica şi de a se apropia de inculpaţii D**** I** şi Iordache Gheorghe-Ciprian, respectiv dreptul de a fi tutore sau curator, dreptul de a deţine, purta sau folosi orice categorie de arme, precum şi dreptul reglementat la art. 66 lit. n) din C.p. (astfel cum a fost stabilit prin sentinţa penală nr. 1254/26.11.2014 a Tribunalului Dâmboviţa). 3.11. Potrivit art. 45 alin. (5) din C.p., Stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă finală a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi. 3.12. În conformitate cu art. 555 din C.p.p., Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 1818/09.04.2015 emis de către Tribunalul Dâmboviţa şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei de 13 ani, 6 luni şi 488 zile închisoare. 4. Latura civilă 4.1. În baza art. 397 alin. (1) din C.p.p., Ia act că persoana vătămată Puşcaş Angelica, nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Constată numitul Pandele Aurel a acoperit în parte prejudiciul suferit de partea civilă Pop Ana-Maria (suma de 6.500 Euro). 4.2. În baza art. 397 alin. (1) din C.p.p., art. 25 alin. (1) din C.p.p. şi art. 19 alin. (5) din C.p.p. rap. la art. 1349 alin. (1) şi (2), art. 1357, art. 1381 şi art. 1382 din C. civ., Admite acţiunea civilă în procesul penal formulată de către partea civilă P** A** M****, împotriva inculpaţilor Iordache Gheorghe-Ciprian, D**** I** şi Ştirbu Valeriu-Mugurel. Obligă, în solidar, pe inculpaţii Iordache Gheorghe-Ciprian, D**** I** şi Ştirbu Valeriu-Mugurel la plata către partea civilă P** A** M**** a sumei de 1.556 Euro (echivalentul în lei la data de 07.05.2013), cu titlu de daune materiale (1.500 Euro reprezentând sume de bani remise în urma inducerii în eroare, iar diferenţa comisioane aplicate cu ocazia transferului). Obligă, în solidar, pe inculpaţii Iordache Gheorghe-Ciprian şi D**** I** la plata către partea civilă P** A** M**** a sumei de 235 Euro (echivalentul în lei la data de 07.05.2013), cu titlu de daune materiale (reprezentând comisioane aplicate cu ocazia transferului sumei de 6.500 Euro). 5. Măsuri de siguranţă În baza art. 112 alin. (1) lit. e) din C.p., Dispune confiscarea specială de la fiecare dintre inculpaţii Iordache Gheorghe-Ciprian şi D**** I** a echivalentului sumei de câte 450 Euro (în total 900 Euro, obţinută prin săvârşirea faptei în dauna persoanei vătămate Puşcaş Angelica). Dispune confiscarea specială de la fiecare dintre inculpaţii Iordache Gheorghe-Ciprian şi D**** I** a echivalentului sumei de câte 3.250 Euro (în total 6.500 Euro, obţinută prin săvârşirea faptei în dauna părţii civile P** A** M****). 6. Cheltuielile judiciare Cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum total de 2.000 lei (din care 520 lei în cursul urmării penale, 300 lei în cursul camerei preliminare, iar diferenţa în etapa judecăţii; suma nu include onorariile avocaţilor din oficiu) vor fi suportate de inculpaţi, astfel: 6.1. În baza art. 398 şi art. 274 alin. (1) şi (2) din C.p.p., 6.1.1. Obligă pe inculpatul Iordache Gheorghe-Ciprian la plata sumei de 700 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. 6.1.2. Obligă pe inculpatul D**** I** la plata sumei de 700 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. 6.1.3. Obligă pe inculpatul Ştirbu Valeriu-Mugurel la plata sumei de 600 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. 6.2. În conformitate cu art. 275 alin. (6) din C.p.p., Onorariile avocaţilor din oficiu desemnaţi (în cursul urmăririi penale: Pop Loredana - 360 lei, Petric Ramona - 360 lei şi Asaftei Costel-Cristi - 260 lei; în cursul camerei preliminare: Răspopa Radu-Nicolae – 330 lei, Rad Andreea – 330 lei, Racolţa Bianca-Denisa – 330 lei; în cursul judecăţii: Răspopa Radu-Nicolae – 360 lei, Rad Andreea – 360 lei, Racolţa Bianca-Denisa – 360 lei), avansate din fondul Ministerului Justiţiei, rămân în sarcina statului. 7. Alte menţiuni 7.1. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror, inculpaţi, partea civilă şi persoana vătămată. 7.2. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 19.12.2016. PREŞEDINTE, Mihai-Ştefan GHICA
Hotarare 1870/2016 din 19.12.2016amana pronunţarea la data de 19.12.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2016amana pronunţarea la data de 16.12.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2016stabileşte pronunţarea la data de 07.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2016pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 26.10.2016pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 21.09.2016pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 29.07.2016