D****** I*********
ReclamantM******** M****
PârâtC***** L**************
PârâtF**** F**************
PârâtAdmite acţiunea civilă în constatare formulată de reclamantul D****** I********* în contradictoriu cu pârâtele M******** M****, C***** L************** şi F**** F**************. Constată că între reclamantul D****** I*********, în calitate de cumpărător, şi pârâtele M******** M****, C***** L************** şi F**** F**************, în calitate de vânzători, a intervenit vânzarea-cumpărarea următoarelor imobile: - teren în suprafaţă de 1875 mp, intravilan, categoria de folosinţă arabil; - teren în suprafaţă de 2100 mp, extravilan, categoria de folosinţă păşuni. Prezenta sentinţă ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare. Ia act că reclamantul nu solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Bălceşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 15 mai 2017, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea.
Hotarare 528/2017 din 15.05.2017Amână pronunţarea pentru data de 15 mai 2017, când pronunţarea se va putea face şi prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2017În baza art.242 C.pr.civ.; Suspendă judecarea cererii, ce are ca obiect hotărâre care să ţină loc de act autentic, formulată de reclamantul D****** I********* în contradictoriu cu pârâtele M******** M**** şi F**** F**************. Cu recurs de la comunicare, pe timpul cât durează suspendarea cursului judecării cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 13 februarie 2017, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea.
Incheiere suspendare din 13.02.2017Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorul reclamantului pentru a face dovada că s-a urmat procedura respectării dreptului de preempţiune la cumpărarea terenului extravilan în suprafaţă de 2.100 mp, sub sancţiunea suspendării judecăţii în cazul neîndeplinirii acestei obligaţii.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorul reclamantului pentru a face dovada că pârâtele C***** L************** şi F**** F************** sunt moştenitoarele numitei Fofiu Ioana, sub sancţiunea suspendării judecăţii în cazul neîndeplinirii acestei obligaţii. Pune în vedere reclamantului, prin apărător ales, să facă dovada că s-a urmat procedura respectării dreptului de preempţiune la cumpărarea terenului aflat în extravilan, sub sancţiunea suspendării judecăţii în cazul neîndeplinirii acestei obligaţii.
Incheiere de sedinta din 28.11.2016Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorul reclamantului D****** I*********. Pune în vedere reclamantului D****** I*********, prin apărător ales, să facă dovada că pârâtele C***** L************** şi F**** F************** sunt moştenitoarele numitei Fofiu Ioana, sub sancţiunea suspendării judecăţi în cazul neîndeplinirii acestei obligaţii.
Incheiere de sedinta din 24.10.2016Având în vedere hotărârea nr.2 adoptată în data de 09.09.2016 de Adunarea generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bălceşti, convocată potrivit art.17 alin.1 coroborat cu art.16 alin.1 lit.c şi art.15 alin.1 şi 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin HCSM nr.1375/2015, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016Pune în vedere reclamantului, prin apărător ales, să facă dovada că pârâtele C***** L************** şi F**** F************** sunt moştenitoarele numitei Fofiu Ioana şi să depună la dosar certificat fiscal. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a prezenta pentru noul termen de judecată, în original şi în copie, antecontractul de vânzare cumpărare încheiat între părţi, sub sancţiunea suspendării judecăţi în cazul neîndeplinirii acestei obligaţii. Admite cererea formulată de reclamant, prin apărător ales, sens în care emite mandat de aducere pe numele martorei lipsă la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Instanţa constată că este competentă general, material şi teritorial să judece pricina. Încuviinţează pentru reclamant probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâtelor şi testimonială cu un martor. Constată decăderea pârâtelor din dreptul de a mai propune probe şi invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel. Pune în vedere reclamantului, prin apărător ales, să prezinte pentru noul termen de judecată, în original şi în copie, antecontractul de vânzare cumpărare încheiat între părţi, sub sancţiunea suspendării judecăţi în cazul neîndeplinirii acestei obligaţii. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului de 6 luni.
Incheiere de sedinta din 30.05.2016