R** M****
ReclamantC*** J******** D* P***** M********
PârâtC*** L***** D* P***** S****** M********
PârâtO***** S******* D* S** P*** P*****
PârâtP******* O******* S******* D* S**
PârâtAdmite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a Casei Locale de Pensii Sighetu Marmaţiei şi respinge cererea formulată în contradictoriu cu această pârâtă ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără capacitate de folosinţă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei C*** J******** D* P***** M********. Respinge acţiunea formulată de reclamantul RM, în contradictoriu cu pârâţii Oraşul Săliştea de Sus prin Primar, P******* O******* S******* D* S**, jud. Maramureş şi C*** J******** D* P***** M********, cu sediul în Baia Mare, str. Hortensiei, nr. 1A, jud. Maramureş. Cu drept de apel la Curtea de apel Cluj în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Maramureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.09.2016.
Hotarare 1010/2016 din 30.09.2016Amână pronunţarea soluţiei la 30.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2016în vederea administrării probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 17.06.2016