Dosar 149/40/2016 din 29.01.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 02.02.2016 la ora 08:30

  Complet: C1 DL

• Admis

  În baza disp.art. 250 Cod de procedură penală admite contestaţia formulată de persoana interesată S.C. Advanced Technology Innovation S.R.L. Bucureşti împotriva măsurii asigurătorii a sechestrului asigurător luată prin ordonanţa nr. 4/P/2015 din data de 06.01.2016 a D.N.A. – Serviciul Teritorial Suceava, privind pe inculpatul Dănuţă Viorel Ştefan, asupra următoarelor bunuri mobile ridicate de la punctele de lucru ale S.C. D.V. Consulting S.R.L. Botoşani, din municipiul Botoşani, strada Calea Naţională nr. 107, sc. C, jud. Botoşani, respectiv din municipiul Botoşani, strada Octav Onicescu nr. 29, jud. Botoşani: - maşină electronică cu câştiguri seria de fabricaţie 0608052; - maşină electronică cu câştiguri seria de fabricaţie 0608053. Ridică măsura asiguratorie a sechestrului asigurator instituită prin ordonanţa nr. 4/P/2015 din data de 06.01.2016 a D.N.A. – Serviciul Teritorial Suceava, privind pe inculpatul Dănuţă Viorel Ştefan, asupra următoarelor bunuri mobile ridicate de la punctele de lucru ale S.C. D.V. Consulting S.R.L. Botoşani din municipiul Botoşani, strada Calea Naţională nr. 107, sc. C, jud. Botoşani, respectiv municipiul Botoşani, strada Octav Onicescu nr. 29, jud. Botoşani: - maşină electronică cu câştiguri seria de fabricaţie 0608052; - maşină electronică cu câştiguri seria de fabricaţie 0608053. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.02.2016.

  11/2016 din 02.02.2016

• Sedinta din data de 01.02.2016 la ora 09:00

  Complet: C1 DL

• Amână pronunţarea

  Conform art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 02.02.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 01.02.2016.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2016