C******* N******
ReclamantH***** C** S**
PârâtP****** R***** O*****
ReclamantAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanţii C******* N****** şi P****** R***** O***** în dosar nr.14/111/2016 şi în dosar conex nr.16/111/2016 în contradictoriu cu pârâta S.C. HERMIL COM S.R.L. şi în consecinţă: Obligă pârâta în favoarea reclamantului C******* N****** la plata diferenţelor de drepturi salariale şi indemnizaţiei de concediu de odihnă aferente perioadei martie 2015– mai 2015 în sumă totală de 2.111 lei. Obligă pârâta în favoarea reclamantului P****** R***** O***** la plata diferenţelor de drepturi salariale pentru lunile aprilie 2015-mai 2015 şi indemnizaţiei de concediu de odihnă aferente perioadei martie 2015– mai 2015, in sumă totală de 1.543 lei. Obligă pârâta în favoarea reclamanţilor la plata diurnei aferente curselor efectuate în perioadele 17.04.2015-25.04.2015 şi 28.04.2015-03.05.2015 . Respinge restul pretenţiilor. Ia act că reclamanţii vor solicita pe cale separată cheltuielile de judecată. Admite în parte acţiunea reconvenţională formulată de reclamanta reconvenţională S.C. HERMIL COM S.R.L. în contradictoriu cu pârâţii reconvenţionali C******* N****** şi P****** R***** O***** şi în consecinţă: Obligă pârâţii reconvenţionali în solidar în favoarea reclamantei reconvenţionale la plata sumei de 2.533,9 lei cu titlu de despăgubiri. Respinge restul pretenţiilor. Dispune restituirea către reclamanta reconvenţională a taxei de timbru în cuantum de 265,26 lei achitată cu chitanţa GG:16020510021BH din 05.02.2016 în dosar 14/111/2016 şi a taxei de timbru în cuantum de 265,26 lei achitată cu chitanţa GG:16020510020BH din 05.02.2016 în dosar conex nr.16/111/2016. Obligă pârâţii reconvenţionali în favoarea reclamantei reconvenţionale la plata sumei de 4.000 de lei reprezentând cheltuieli de judecată parţiale. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţa publică din 07.05.2018.
Hotarare 330/2018 din 07.05.2018Amână pronuntarea solutiei în cauză pentru data de 7 mai 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.05.2018În vederea deliberării şi depunerii de concluzii scrise, amână pronuntarea solutiei în cauză pentru data de 3 mai 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2018Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunostintă de răspunsul la obiec?iunile raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Pentru ca expertul să depună răspuns la obiectiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Pentru a se comunica cu părtile raportul de expertiză depus prin serviciul resgistratură al instan?ei la data de 06.12.2017 si parvenit la dosar după strigarea cauzei dar înainte de închiderea dezbaterilor în sedintă publică.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Potrivit dispozitiilor art. 187 alin. 2 litera d teza a doua Cod procedură civilă, instanta dispune aplicarea unei amenzi judiciare expertului Urdea Florin, în cuantum de 300 lei. Se revine cu adresă la expert pentru a efectua ?i depune la dosar raportul de expertiză încuviintat în cauză.
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Pentru a se depune raportul de expertiză la dosar.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017În vederea depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.06.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.05.2017lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Lipsa raportului de expertiză. Înlocuire expert.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Administrarea probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Încuviinţează proba testimonială şi proba cu expertiza auto.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016