S******* A**
InculpatS******* G***
Parte responsabilă civilmenteconstată îndeplinită procedura prev. de art. 511 cpp
Incheiere finala dezinvestire 118/2016 din 02.06.2016În baza art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal, art. 114 alin. 1 Cod penal, art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b şi alin. 2 Cod penal, raportat la art. 74 Cod penal, cu referire la art. 118 Cod penal: Aplică inculpatului STĂNESCU ADI, minor la data săvârşirii faptei: - măsura educativă neprivativă de libertate constând în supravegherea acestuia pe o durată de 4 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă din data de 16.12.2014. Conform art. 67 alin. 2 din Legea 253/2013: Se desemnează numitul S******* G***, în calitate de părinte al minorului, pentru a realiza supravegherea şi îndrumarea acestuia în executarea prezentei măsuri educative neprivative de libertate. Conform art. 64 alin. 1 şi art. 67 alin. 4 din Legea 253/2013: Organizarea, supravegherea şi controlul executării prezentei măsuri educative neprivative de libertate se va desfăşura sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. În baza art. 121 alin. 1 Cod penal: Pe durata executării prezentei măsuri educative neprivative de libertate, se impun inculpatului următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa la datele fixate de acesta. Atrage atenţia minorului asupra dispoziţiilor art. 123 Cod penal, care arată că: (1) Dacă minorul nu respectă, cu rea credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă. (2) În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) şi lit. b), dacă nici de această dată nu sunt respectate condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa înlocuieşte măsura educativă neprivativă de libertate cu măsura internării într-un centru educativ. (3) Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate. (4) În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) şi lit. b), precum şi în alin. (3) lit. a) şi lit. b), instanţa poate impune noi obligaţii în sarcina minorului ori sporeşte condiţiile de executare a celor existente. Prezenta hotărâre se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. Ia act că inculpatul a fost cercetat în stare de libertate. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală: Obligă pe inculpat, în solidar cu partea responsabilă civilmente S******* G***, la plata sumei de 300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Ia act că, în faza judecăţii, inculpatul a fost asistat de un apărător ales. În baza art. 408 şi următoarele Cod procedură penală: Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.03.2016.
Hotarare 546/2016 din 31.03.2016Faţă de lipsa apărătorului ales.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016