R**** G*******
CondamnatR**** G******* - p*** a****** l* u** i********
CondamnatAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată din oficiu şi în consecinţă: Îndreptă eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. nr. 39/19.04.2016 pronunţată de Judecătoria Târgu Secuiesc în dosarul nr. 14/322/2016, în sensul că, - la pagina a treia din considerente, la alineatele al cincilea, al şaselea şi al optulea, anul pronunţării sentinţei penale numărul 131 din data de 30 iunie, se va menţiona corect ca fiind „2011”, în loc de „2013”, cum greşit s-a menţionat; - în dispozitiv, în primul alineat, în alineatul al doilea şi al treilea, anul pronunţării sentinţei penale numărul 131 din data de 30 iunie, se va menţiona corect ca fiind „2011”, în loc de „2013”, cum greşit s-a menţionat. Despre îndreptare se face menţiune şi la sfârşitul sentinţei penale nr. 39/19.04.2016 a Judecătoriei Târgu Secuiesc, pronunţată în dosarul nr. 14/322/2016. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 octombrie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.10.2016În temeiul art. 583 al. 1 C.proc.pen., admite sesizarea judecătorului delegat din cadrul Judecătoriei Târgu Secuiesc ca obiect revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 (trei) ani închisoare aplicată condamnatului R**** G*******, prin sentinţa penală nr. 131/30.06.2013 a Judecătoriei Târgu Secuiesc, modificată prin decizia penală nr. 839/R/27.10.2011 a Curţii de Apel Braşov. În temeiul art.16 din Legea nr.187/2012, coroborat cu art. 5 Cod penal, art. 864 Cod penal de 1969 revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 (trei) ani închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. nr. 131/30.06.2013 a Judecătoriei Târgu Secuiesc, modificată prin decizia penală nr. 839/R/27.10.2011 a Curţii de Apel Braşov şi dispune executarea în întregime a acestei pedepse. În temeiul dispoziţiilor art. 71 alin.1 si alin.2 Cod penal de la 1969, condamnatul va executa şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin.1 lit. „a” teza a II-a şi lit. „b” Cod penal de la 1969, aplicată lui prin sentinţa penală nr. nr. 131/30.06.2013 a Judecătoriei Târgu Secuiesc, modificată prin decizia penală nr. 839/R/27.10.2011 a Curţii de Apel Braşov, pe durata cuprinsă între rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 130 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.04.2016.
Hotarare 39/2016 din 19.04.2016Amână pronunţarea hotărârii la data de 19.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2016Amână pronunţarea hotărârii la data de 05.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2016pentru respectarea principiului continuităţii judecăţii. se citează condamnatul cu mendat de aducere.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016pentru a solicita relaţii de la poliţia Zagon, de la Serviciul de probaţiune, resepctiv de la ANAF cu privire la inculpat
Incheiere de sedinta din 19.01.2016