Dosar 15002/236/2016 din 15.09.2016

partaj judiciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 15002/236/2016
Data dosar:
15.09.2016
Instanta:
Judecătoria Giurgiu
Departament:
Generale
Obiect:
partaj judiciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.02.2019 la ora 08:30

    Complet: CN3
  • Admite cererea

    Admite ac?iunea formulată de reclaman?ii C******** I**** ?i C******** M**** în contradictoriu cu pârâtul BU?U GABRIEL-IONU?. Dispune ie?irea din indiviziune a păr?ilor cu privire la imobilul , compus din casă de locuit şi dependinţe şi terenul aferent în suprafaţă de 1366 m.p. (din măsurători 1680 m.p.), de?inut conform contractului de întreţinere autentificat sub nr.61/20.01.1997 de B.N.P. Durbac Elena şi titlului de proprietate nr.35402/01.02.1994 (tarla 6, parcelele 312, 313, 314). Atribuie reclaman?ilor C******** I**** ?i C******** M****, în proprietate comună, următoarele bunuri: - teren: lotul nr.1, constând în teren în suprafa?ă de 1077 m.p. între punctele A-B-C-D-E-F-G-H-I-5-6-7-8-9-10-11-12-1-2-A, identificat potrivit anexei nr.8 (varianta 6) din raportul de expertiză topografică completare 2 întocmit de expert tehnic Rotaru Virgil; - construc?ii: lotul nr.1, constând în camerele 1, 2, 3, antreu 6 ?i veranda 8 din casa de locuit, precum ?i anexele C4 ?i C5 identificate potrivit anexei nr.4.2 (varianta II de lotizare) din raportul de expertiză construc?ii-evaluare întocmit de expert tehnic Stîngă Ioan. Atribuie pârâtului Bu?u Gabriel-Ionu? următoarele bunuri: - teren: lotul nr.2, constând în teren în suprafa?ă de 603 m.p. între punctele A-B-C-D-E-F-G-H-I-4-3-A, identificat potrivit anexei nr.8 (varianta 6) din raportul de expertiză topografică completare 2 întocmit de expert tehnic Rotaru Virgil; - construc?ii: lotul nr.2, constând în camerele 4 ?i 5, veranda 7, antreu 9, bucătărie 10, cămară 11, magazie 12, baie 13 ?i verandă închisă 14 din casa de locuit, precum ?i anexa C3, identificate potrivit anexei nr.4.2 (varianta II de lotizare) din raportul de expertiză construc?ii-evaluare întocmit de expert tehnic Stîngă Ioan. Obligă reclaman?ii C******** I**** ?i C******** M**** să plătească pârâtului Bu?u Gabriel-Ionu? sultă în valoare de 1.550 lei. Obligă pârâtul Bu?u Gabriel-Ionu? să plătească reclaman?ilor C******** I**** ?i C******** M**** suma de 2.865 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Giurgiu.

    Hotarare 336/2019 din 06.02.2019
  • Sedinta din data de 29.01.2019 la ora 08:30

    Complet: CN3
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 06.02.2019. Stabileste ca pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2019
  • Sedinta din data de 27.11.2018 la ora 08:30

    Complet: CN3
  • Amână cauza

    Admite în parte cererea expertului de majorare a onorariului , respectiv cu suma de 250 lei. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să facă dovada achitării onorariului de expert astfel cum a fost majorat. Amână judecarea cauzei la 29.01.2019. Se aduce la cunoştinţă, prin adresă si BLE cu privire la majorarea onorariului de expert. Se revine cu citarea pârâtului.

    Incheiere de sedinta din 27.11.2018
  • Sedinta din data de 16.10.2018 la ora 08:30

    Complet: CN3
  • Amână cauza

    pentru lipsa co0mpletării la raportul de expertiză amâna cauza.

    Incheiere de sedinta din 16.10.2018
  • Sedinta din data de 04.09.2018 la ora 08:30

    Complet: CN3
  • Amână cauza

    Având în vedere că nu s-au formulat obiecţiuni la ultimele două variante 5 si 6 la raportul de expertiză topografică depus la termenul din 05.06.2018, se va reveni cu adresă către expertul evaluator pentru a prezenta o variantă de calcul cu luarea în considerare si a acestor variante efectuate de expertul topograf; totodată se va atrage atenţia expertului evaluator că cele două variante presupun lotizări diferite ale locuinţei ce urmează să fie avute de expertul construcţii.

    Incheiere de sedinta din 04.09.2018
  • Sedinta din data de 05.06.2018 la ora 08:30

    Complet: CN3
  • Amână cauza

    pentru a se comunica şi pârâtului un exemplar al raportului de expertiză, amână cauza.

    Incheiere de sedinta din 05.06.2018
  • Sedinta din data de 24.04.2018 la ora 08:30

    Complet: CN3
  • Amână cauza

    Se revine cu adresă către expert pentru cu menţiunea de a realiza variante de lotizare fără loturi în comun si care să nu intersecteze clădirile existent aşa cum se întâmplă prin variantele 3 si 4 propuse prin completarea la raportul de expertiză. Se revine cu citarea pârâtului.

    Incheiere de sedinta din 24.04.2018
  • Sedinta din data de 13.03.2018 la ora 08:30

    Complet: CN3
  • Amână cauza

    Având în vedere că raportul de expertiză s-a depus la dosarul cauzei abia în dimineaţa şedinţei de judecată, instanţa va amâna cauza pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de raport şi pentru a formula eventuale obiecţiuni la acesta.

    Incheiere de sedinta din 13.03.2018
  • Sedinta din data de 06.02.2018 la ora 08:30

    Complet: CN3
  • Amână cauza

    Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză, amână cauza.

    Incheiere de sedinta din 06.02.2018
  • Sedinta din data de 05.12.2017 la ora 08:30

    Complet: CN3
  • Amână cauza

    pentru a se lua la cunoştinţă de către părţi de rapoartele de expertiză si a se formula eventuale obiecţiuni la acestea, amână cauza.

    Incheiere de sedinta din 05.12.2017
  • Sedinta din data de 24.10.2017 la ora 08:30

    Complet: CN3
  • Amână cauza

    pentru lipsa raportului de expertiză, amână cauza.

    Incheiere de sedinta din 24.10.2017
  • Sedinta din data de 19.09.2017 la ora 08:30

    Complet: CN3
  • Amână cauza

    Având în vedere lipsa la acest termen a raportului de expertiză evaluatorie si faţă de raportul de expertiză topografică depus în dimineaţa şedinţei de judecată si care nu este definitivat de expert, amâna cauza.

    Incheiere de sedinta din 19.09.2017
  • Sedinta din data de 13.06.2017 la ora 08:30

    Complet: CN3
  • Amână cauza

    faţă de lipsa rapoartelor de expertiză, amână cauza.

    Incheiere de sedinta din 13.06.2017
  • Sedinta din data de 02.05.2017 la ora 08:30

    Complet: CN3
  • Amână cauza

    faţă de lipsa rapoartelor de expertiză, amână cauza.

    Incheiere de sedinta din 02.05.2017
  • Sedinta din data de 21.03.2017 la ora 08:30

    Complet: CN3
  • Amână cauza

    În temeiul art.985 rap la art.984 C.proc.civ., instanţa stabileşte următoarele: Bunul supus împărţelii este imobilul situat în com.Băneasa, sat Frasinu, jud.Giurgiu, compus din casă de locuit şi dependinţe şi terenul aferent în suprafaţă de 1366 m.p., conform contractului de întreţinere autentificat sub nr.61/20.01.1997 de B.N.P. Durbac Elena şi titlului de proprietate nr.35402/01.02.1994 (tarla 6, parcelele 312, 313, 314). Coproprietarii bunurilor supuse împărţelii sunt părţile din dosar, după cum urmează: reclamanţii C******** I**** şi C******** M****, cu o cotă comună de 1/2 şi pârâtul BUŞU GABRIEL-IONUŢ cu o cotă de 1/2. Dispune efectuarea unor expertize topografice pentru identificarea imobilului şi propuneri de partajare. Dispune efectuarea unei expertize construcţii-evaluare pentru identificarea construcţiei şi stabilirea valorii imobilului, precum şi a fiecărui lot în parte. Desemnează expert topograf Rotaru Virgil şi expert construcţii-evaluator Stângă Ioan. Stabileşte onorariu provizoriu 1000 lei pentru fiecare expertiză în parte, în sarcina de plată a reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor să achite onorariile experţilor astfel cum au fost stabilite. Fixează termen la data de 02.05.2017, pentru când se vor cita părţile. Cu apel odată cu fondul.

    Incheiere de sedinta din 21.03.2017
  • Sedinta din data de 14.02.2017 la ora 08:30

    Complet: CN3
  • Amână cauza

    pentru lipsă de procedură, amână cauza.

    Incheiere de sedinta din 14.02.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD