O** P***** S*** P*** A** D****** M****
ReclamantV***** V****** R*****
PârâtO** P***** S**
ReclamantAdmite excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de instanţă din oficiu. Respinge ca inadmisibilă cererea având ca obiect îmbogăţire fără justă cauză. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Marghita. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.12.2017.
Hotarare 1234/2017 din 08.12.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţare în cauză pentru data de 08 decembrie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2017amână cauza pentru 23.11.2017, pentru ca reclamanta să indice temeiul de drept al cererii respectiv, dacă cererea este întemeiată pe dispoziţiile art.1345-1348 Codul civil ce reglementează instituţia îmbogăţirii fără justă cauză sau pe dispoziţiile art. 1341 – 1344 Codul civil care reglementează instituţia plăţii nedatorate
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Marghita, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată având ca obiect întoarcerea executării silite ce face obiectul dosarului execuţional nr. 315/1-700/E2013 al SEJ B, în favoarea Judecătoriei Oradea. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.12.2016.
Hotarare 1334/2016 din 22.12.2016Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea pentru data de 22 dec.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2016Pentru a da posibilitate părţilor să-şi exprime poziţia cu privire la propunerea instanţei de recalificare a cererii formulate de reclamantă. Pentru ca reclamanta să depună la dosarul cauzei o copie a contestaţiei la executare înregistrată la Jud. Oradea. Pentru ca executorul judecătoresc să comunice cererea pârâtului de executare silită şi încheierea încuviinţarea a executării silite, amână cauza la data de 08.12.2016
Incheiere de sedinta din 03.11.2016