D******* M**** A****
InculpatT** C***** I** S*
Parte civilăN***** I**** C******
Parte civilăÎn baza art. 278 alin. 1 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei, pronunţată de Judecătoria Piteşti la data de 17.11.2017, în dosarul nr. 15016/280/2016, în sensul de a se menţiona în mod corect: „În baza art. 25 alin. 3 C.p.p. dispune desfiinţarea înscrisurilor falsificate, respectiv adeverinţa de venit nr. 98/26.04.2010, eliberată de S.C Trans Florali SRL, fişa fiscală emisă de aceeaşi societate, aflată la fila 74 dup şi cererea de aprobare a creditului aflată la filele 72-73 dup., în loc de „În baza art. 25 alin. 3 C.p.p. dispune desfiinţarea înscrisului falsificat, respectiv adeverinţa de venit nr. 98/26.04.2010, eliberată de S.C Trans Florali SRL.” cum din eroare s-a menţionat. Celelalte dispoziţii ale minutei rămân neschimbate. În baza art. 278 alin. 3 C.p.p., despre îndreptare se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.01.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.01.2018În baza art. 386 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute in sarcina inculpatei Duminică Maria Alina, din infracţiunile de înşelăciune şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzute de art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen. şi art. 322 C.p. cu reţinerea art. 38 alin. 1 C.p., în infracţiunile de înşelăciune şi fals prevăzute de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 C.p. 1968 şi art. 290 C.p. 1968 cu reţinerea art. 33 lit. a C.p. 1968 in condiţiile art. 5 C.p. In baza art. 396 alin. 6 C.p.p. corob. cu art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatei Duminică Maria Alina, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 291 C.p. 1968 cu aplic. art. 5 C.p. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C. p.p, raportat la art. 396 alin. 10 C.p.p.., condamnă pe inculpata Duminică Maria Alina, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 C.p. 1968, cu aplicarea art. 5 C.p. În temeiul art. 71 C.p. 1968 cu aplic. art. 5 C.p. interzice inculpatei pe lângă pedeapsa principală, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. 1968, pe durata executării acesteia. În temeiul art. 81 C.p. 1968 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare şi fixează termen de încercare de 4 ani conform art. 82 C.p. 1968. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 C.p. 1968, privitoare la cazurile de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 25 alin. 6 C.pr. pen, lasă nesoluţionată acţiunea civilă, formulată de partea civilă T.B.I. CREDIT IFN S.A. În baza art. 397 alin.1 şi art. 25 C.p.p. raportat la art. 1357 şi art. 1391 C.civ., respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Neacşu Ionuţ Claudiu, ca neîntemeiată. În baza art. 25 alin. 3 C.p.p. dispune desfiinţarea înscrisului falsificat, respectiv adeverinţa de venit nr. 98/26.04.2010, eliberată de S.C Trans Florali SRL. In baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă pe inculpată să achite suma de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 400 lei reprezintă cheltuieli aferente fazei de urmărire penală. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.11.2017.
Hotarare 2018/2017 din 17.11.2017În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amana pronunţarea până la data de 17.11.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2017În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amana pronunţarea până la data de 16.11.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2017În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 02.11.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2017Încuviinţează cererea inculpatei de aplicare a procedurii simplificate prev. de disp.art.375 C.p.p apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art.374 alin.4 C.p.p. Ia act de faptul ca inculpata prin apărător a arătat ca nu solicita încuviinţarea de noi proba in afara celor de la dosar. Încuviinţează proba cu înscrisurile de la dosar solicitata de reprezentantul Parchetului. Se emite adresa catre SC T** C***** I** S*, sa precizeze daca contractul de credit nr.41125NA din data de 28.04.2010, ce formează obiectul prezentului dosar, fost cesionat, data cesiunii si cesionarul . Amână judecarea cauzei la 19.10.2017 Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 14.09.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Se citează inculpata cu mandat de aducere, potrivit art.265-266 C.p.p. Ia act ca persoana vătămata N***** I**** C****** s-a constituit parte civila cu suma de 15.000 lei reprezentând daune morale. Constata ca, potrivit disp.art.353 alin.2 C.p.p. partile civile dobândesc termen in cunoştinţa. Amână judecarea cauzei la 22.06.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinta publica de la 11 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017