S***** C*******
ReclamantP****** E****
PârâtC******* V********
PârâtP****** E****
PârâtP****** V*******
PârâtAdmite în parte cererea privind pe reclamantul S***** C*******, în contradictoriu cu pârâţii P****** E****, C******* V********, P****** E**** şi STOIAN NICOLAE, având ca obiect partaj judiciar. Constată că păr?ile de?in în coproprietate următoarele bunuri imobile: 1. imobilul compus din teren intravilan, casă şi construcţii în suprafaţă de 837 mp, situat în comuna Niculiţel, judeţul Tulcea, în tarlaua ..., parcela ...., drept de proprietate reconstituit prin titlul de proprietate nr..........emis de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Judeţul Tulcea; 2. imobilul reprezentat de terenul extravilan în suprafaţă totală de 25.300 mp situat în comuna Niculiţel, judeţul Tulcea, format din teren arabil compus din suprafaţă de 1 ha şi 600 mp situată în tarlaua ..., parcela ...., şi suprafaţa de 1 ha situată în tarlaua ..., parcela ..., şi teren pentru cultivare vii în suprafaţă de 4700 mp situată în tarlaua ..., parcela ..., drept de proprietate reconstituit prin titlul de proprietate nr......emis de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Judeţul Tulcea. Constată că au calitatea de coproprietari (moştenitori ai defunctului Popaene Trifan), părţile din prezenta cauză cu următoarele cote: reclamantul S***** C******* deţine o cotă de 6/24, pârâtul Stoian Nicolae deţine o cotă de 2/24, pârâtele C******* V******** şi P****** E**** deţin câte o cotă de 4/24 fiecare şi pârâtul P****** E**** deţine o cotă de 8/24. Dispune ie?irea din indiviziune a părţilor cu formarea şi atribuirea loturilor aşa cum au fost evidenţiate prin raportul de expertiză topografică întocmit de expert Păun Ştefan. A) Atribuie reclamantului S***** C******* şi pârâtului Stoian Nicolae, lotul nr.1 în suprafaţă de 3334 mp; pârâtelor C******* V******** şi P****** E**** – lotul nr.2 în suprafaţă de 3333 mp şi pârâtului P****** E**** - lotul nr.3 din imobilul teren extravilan în suprafaţă totală de 10 000 mp situat în comuna Niculiţel, Tarla ..., Parcela ..., jud. Tulcea. B) Atribuie reclamantului S***** C******* şi pârâtului Stoian Nicolae, lotul nr.1 în suprafaţă de 3533 mp; pârâtelor C******* V******** şi P****** E**** – lotul nr.2 în suprafaţă de 3533 mp şi pârâtului P****** E**** - lotul nr.3 în suprafaţă de 3534, din imobilul teren extravilan în suprafaţă totoală de 10 600 mp situat în comuna Niculiţel, Tarla ..., Parcela ..., jud. Tulcea. C) Atribuie pârâtelor C******* V******** şi P****** E****, în indiviziune, conform cotelor deţinute – lotul nr.1 în suprafaţă de totală de 2350 mp (câte 1175 mp fiecare); reclamantului S***** C******* (1762,50 mp) şi pârâtului Stoian Nicolae (587,50 mp) în indiviziune, conform cotelor deţinute - lotul nr.2 în suprafaţă totală de 2350 mp, din imobilul teren extravilan în suprafaţă totală de 4700 mp situat în comuna Niculiţel, Tarla ..., Parcela ..., jud. Tulcea. D) Atribuie pârâtului P****** E**** întregul imobil în suprafaţă de 876 mp situat în intravilanul com. Niculiţel, jud. Tulcea, Tarla ..., Parcela ..., jud. Tulcea. Obligă pârâţii către reclamant la plata sumei de 1164 lei, conform cotelor de?inute de fiecare dintre ace?tia, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Tulcea. Pronunţată astăzi, 25.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 456/2020 din 25.03.2020Amână pronunţarea la data de 25.03.2020. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.03.2020.
Amână pronunţarea la data de 11.03.2020. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.02.2020.
Amână pronunţarea la data de 26.02.2020 având in vedere Hotărârea nr. 2 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tulcea din 29.01.2020, prin care s-a decis începând cu data de 29.01.2020 orele 16.00, suspendarea activitaţii de judecată pe o perioadă nedeterminată. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.02.2020.
Amână pronunţarea la data de 12.02.2020. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.01.2020.
Amână pronunţarea la data de 29.01.2020. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.01.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.01.2020Amână pronunţarea la data de 14 ianuarie 2020. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată la data de 30 decembrie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.12.2019Amână pronunţarea la data de 30 decembrie 2019. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată la data de 18 decembrie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.12.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 18 decembrie 2019. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 decembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2019amână cauza pentru a se depune la dosar dovada achitării suplimentului de onorariu expert
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Amână cauza ca urmare a repartizării ciclice la completul C3, termen de judecată la data de 24.09.2019.
Incheiere de sedinta din 16.04.2019Acordă un nou termen de judecată la data de 16.04.2019 faţă de lipsa de procedură cu pârâta C******* V********.
Incheiere de sedinta din 19.02.2019Acordă un nou termen de judecată la data de 19.02.2019 în vederea studierii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.11.2018Acordă un nou termen de judecată la data de 13.11.2018 pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.09.2018Acordă un nou termen de judecată la data de 04.09.2018 faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.05.2018Acordă un nou termen de judecată la data de 15.05.2018 pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 20.02.2018Acordă un nou termen de judecată la data de 20.02.2018 faţă de lipsa onorariului provizoriu pentru expert.
Incheiere de sedinta din 21.11.2017Amână cauza la data de 21.11.2017 pentru a se depune raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Amână cauza la data de 12.09.2017.
Incheiere de sedinta din 16.05.2017Prorogă pronunţarea asupra admiterii în principiu a cererii de partaj după citarea în cauză, în calitate de moştenitor al defunctei Stoian Maria, a numitului Stoian Nicolae, având în vedere că acesta a fost indicat de reclamant prin concluziile scrise depuse la dosar la data de 29.03.2017 prin care a indicat cotele succesorale, inclusiv cota numitului Stoian Nicolae, fără a fi citat în cauză. Se citează în cauză în calitate de pârât Stoian Nicolae cu copie acţiune şi cu menţiunea de a depune întâmpinare până la termen. Se citează reclamantul cu menţiunea de a indica moştenitorii defunctei P****** V*******, decedată la data de 06.01.2017, şi de a depune la dosar dovezi în acest sens, sub sancţiunea suspendării judecăţii conform art.242 alin.1 C.proc.civ. Se atacă odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi 06.04.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Amână pronunţarea la data de 06.04.2017. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 29.03.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2017Amână cauza la data de 16.05.2017. În ceea ce priveşte admiterea în principiu a acţiunii amână pronunţarea la data de 29.03.2017 pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.03.2017.
Incheiere de sedinta din 21.03.2017Amână cauza la data de 21.03.2017 pentru lipsa de apărare şi pentru a se depune la dosar dovada faptului că pârâta P****** V******* a decedat
Incheiere de sedinta din 07.02.2017Acordă un nou termen de judecată la data de 07.02.2017 pentru a se depune înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 25.11.2016Acordă un nou termen de judecată la data de 25.11.2016 pentru a se solicita Primăriei comunei Niculiţel înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 11.10.2016Amână cauza la data de 11.10.2016 pentru administrarea probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 24.08.2016