S******** P***** D* E********* A P************ M*********** P******
ReclamantI************* I********** O****** M****
PârâtO****** M****
PârâtAdmite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtei Întreprinderea Individuală O****** M****. Respinge acţiunea faţă de pârâta Întreprinderea Individuală O****** M****, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosinţă. Admite în parte acţiunea completată şi precizată faţă de pârâtul O****** M****. Obligă pârâtul O****** M**** să plătească reclamantului suma de 3.672,06 lei reprezentând contravaloarea chiriei aferentă trim. III şi IV 2015 precum şi suma de 404,49 lei reprezentând penalităţi de întârziere. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.05.2017.
Hotarare 5555/2017 din 19.05.2017Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor şi acordă termen pentru a-i da posibilitate să ia cunoştinţă de conţinutul relaţiilor comunicate de Primăria Mun.Piteşti. Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2017 – completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11,00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.04.2017Pune în vedere reprezentantei reclamantului să depună răspunsurile la interogatoriul solicitat de pârâtul O****** M**** şi comunicat în şedinţă publică, la acest termen de judecată, sub sancţiunea aplicării disp.art.358 Cod proc.civilă. Se revine cu adresă către Primăria Mun.Piteşti pentru a comunica instanţei care este regimul juridic al terenului în suprafaţă de 8,4 mp, situat în Pasajul Mobilux, bloc Centru Vest, amplasament nr.4 pe care se află amplasată construcţia ce face obiectul contractului de închiriere nr.53878/2011 şi care este stadiul de punere în executare a deciziei civile invocate de pârâţi, respectiv decizia civilă nr.748/R/2005 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă – Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, în dosarul civil nr.3121/civ/2004. Amână judecarea cauzei la data de 21.04.2017 – completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11,00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.04.2017Admite ambelor părţi proba cu înscrisuri, iar pentru pârâtul O****** M**** şi proba cu interogatoriul reclamantului. Pune în vedere pârâtului, prin apărător să formuleze interogatoriul pentru reclamant şi să-l depună la dosar în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, în dublu exemplar, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către Primăria Mun.Piteşti pentru a comunica instanţei care este regimul juridic al terenului în suprafaţă de 8,4 mp, situat în Pasajul Mobilux, bloc Centru Vest, amplasament nr.4 pe care se află amplasată construcţia ce face obiectul contractului de închiriere nr.53878/2011 şi care este stadiul de punere în executare a deciziei civile invocate de pârâţi, respectiv decizia civilă nr.748/R/2005 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă – Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, în dosarul civil nr.3121/civ/2004. Pune în vedere apărătorului pârâţilor să efectueze demersurile necesare şi să depună la dosar înscrisurile la care a făcut referire având în vedere că nu a precizat în mod concret ce anume solicită. În vederea administrării probei cu interogatoriu se va comunica reclamantului un exemplar al acestuia ( în măsura în care va fi depus în termenul legal la dosar de către pârâtul O****** M****) cu menţiunea de a răspunde în scris potrivit disp.art.355 alin.(1) Cod proc.civilă, sub sancţiunea aplicării disp.art.358 Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2017 – completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11,00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.03.2017Introducerea şi citarea în cauză, în calitate de pârât, a numitului O****** M****, cu domiciliul în Ştefăneştii Noi, Aleea Teilor, nr.3, bloc 19, sc.D. et.2, ap.9, judeţul Argeş, cu copie de pe cererea precizatoare şi cu menţiunea de a depune la dosar întâmpinare la cererea precizatoare a cererii de chemare în judecată, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul următor, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi de a formula excepţii, în afara celor de ordine publică. Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2017 – completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11,00 – pentru când se reia procedura de citare cu pârâta I************* I********** O****** M****. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.02.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării consilierului juridic al reclamantului şi apărătorului pârâtei, dat fiind faptul că cererile sunt însoţite de înscrisuri justificative. Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2017 – completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11,00 – pentru când se reia procedura de citare cu părţile. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.01.2017