P******** D* P* L**** T********* M********
PetentD***** T* V***** D****
InculpatB*** C* F*******
Intimat suspectInch.,pen. nr.93/CP/13.09.2016-Admite sesizarea formulată de P******** D* P* L**** T********* M******** în dosarul nr.54/P/2015 şi, în consecinţă: În baza art. 318 alin. 14-16 Cod procedură penală, admite cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin rechizitoriul din data de 18 iulie 2016 dat în dosarul nr.54/P/2015 al PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MARAMUREŞ, faţă de inculpatul Drăgan Vasile Dănuţ (...) şi faţă de suspectul Brie Felician (...) având ca obiect infracţiunea de dare de mită prev.de art. 290 alin.1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 (pct.2 şi 3 din dispozitivulrechizitoriului). În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 13 septembrie 2016. Prin încheierea din 13.09.s-a dispus înlăturarea omisiunii vădite din minuta şi dispozitivul încheierii penale nr.93/CP/13.09.2016 pronunţată în dosarul nr. 1503/100/2016 al Tribunalului Maramureş în sensul că se vor trece, după alineatul 2, următoarele: „Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a câte 130 lei către domnii avocaţi Ona Dana şi Radu Valentin reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu”.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.09.2016Prin încheierea din 16.08.2016 a fost admisă cererea de abţinere şi s-a procedat la o nouă repartizare aleatorie a cauzei.
Înch.din 16.08.2016 - În baza art. 64 al. 4 Cod procedură penală şi a art. 68 Cod procedură penală, admite cererea formulată de doamna judecător Alb Codruţa Violeta de abţinere de la soluţionarea dosarului nr. 1503/100/2016 al Tribunalului Maramureş şi dispune trimiterea dosarului pentru o nouă repartizare aleatorie. Definitivă.
Incheiere finala dezinvestire din 16.08.2016