D******* V***** O*******
InculpatV**** P****
InculpatB******* I***
InculpatF****** I****
InculpatC********* N***
InculpatÎn baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., achită pe inculpatul D******* V***** O*******,sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „Contrabandă în formă calificată”, prevăzuta de art. 274 rap. la art. 270 al. 1 şi 3 din Legea 86/2006. rep., modificată şi completată, fapta din 20.09.2011. În baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., achită pe inculpatul D******* V***** O*******, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „Contrabandă în formă calificată”, prevăzuta de art. 274 rap. la art. 270 al. 1 şi 3 din Legea 86/2006. rep., modificată şi completată, fapta din 22.09.2011. În baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., achită pe inculpatul V**** P****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „Contrabandă în formă calificată”, prevăzuta de art. 274 rap. la art. 270 al. 1 şi 3 din Legea 86/2006. rep., modificată şi completată, fapta din 20.09.2011. În baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., achită pe inculpatul V**** P****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „Contrabandă în formă calificată”, prevăzuta de art. 274 rap. la art. 270 al. 1 şi 3 din Legea 86/2006. rep., modificată şi completată, fapta din 22.09.2011. În baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., achită pe inculpatul B******* I***, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „complicitate la contrabandă în formă calificată”, prevăzuta de art. 274 rap. la art. 270 al. 1 şi 3 din Legea 86/2006. rep., modificată şi completată, raportat art. 48 C.p., fapta din 20.09.2011. În baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., achită pe inculpatul B******* I***,sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „complicitate la contrabandă în formă calificată”, prevăzuta de art. 274 rap. la art. 270 al. 1 şi 3 din Legea 86/2006. rep., modificată şi completată, raportat art. 48 C.p., fapta din 22.09.2011. În baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., achită pe inculpatul F****** I****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „complicitate la contrabandă în formă calificată”, prevăzuta de art. 274 rap. la art. 270 al. 1 şi 3 din Legea 86/2006. rep., modificată şi completată, raportat art. 48 C.p., fapta din 20.09.2011. În baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., achită pe inculpatul F****** I****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „complicitate la contrabandă în formă calificată”, prevăzuta de art. 274 rap. la art. 270 al. 1 şi 3 din Legea 86/2006. rep., modificată şi completată, raportat art. 48 C.p., fapta din 22.09.2011. În baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., achită pe inculpatul C********* N***,sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „complicitate la contrabandă în formă calificată”, prevăzuta de art. 274 rap. la art. 270 al. 1 şi 3 din Legea 86/2006. rep., modificată şi completată, raportat art. 48 C.p., fapta din 20.09.2011. În baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., achită pe inculpatul C********* N***, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „complicitate la contrabandă în formă calificată”, prevăzuta de art. 274 rap. la art. 270 al. 1 şi 3 din Legea 86/2006. rep., modificată şi completată, raportat art. 48 C.p., fapta din 22.09.2011. În baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., achită pe inculpatul TOADER CONSTANTIN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „complicitate la contrabandă în formă calificată”, prevăzuta de art. 274 rap. la art. 270 al. 1 şi 3 din Legea 86/2006. rep., modificată şi completată, raportat art. 48 C.p., fapta din 20.09.2011. În baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., achită pe inculpatul TOADER CONSTANTIN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „complicitate la contrabandă în formă calificată”, prevăzuta de art. 274 rap. la art. 270 al. 1 şi 3 din Legea 86/2006. rep., modificată şi completată, raportat art. 48 C.p., fapta din 22.09.2011. În baza art. 25 alin. 5 C.pr.civ. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă, formulată de ANAF. Onorariu avocat oficiu Clepan Monica Sabina, în asisten?a inculpatului V**** P****, în cuantum de 1253 lei, se va avansa din fondurile MINISTERULUI DE JUSTI?IE. Onorariu avocat oficiu Clepan Monica Sabina, în asisten?a inculpatului B******* I***, în cuantum de 1253 lei, se va avansa din fondurile MINISTERULUI DE JUSTI?IE. Onorariu avocat oficiu Stoia Corina, în asisten?a inculpatului C********* N***, în cuantum de 1253 lei, se va avansa din fondurile MINISTERULUI DE JUSTI?IE. Onorariu avocat oficiu Stoia Corina, în asisten?a inculpatului TOADER CONSTANTIN, în cuantum de 1253 lei, se va avansa din fondurile MINISTERULUI DE JUSTI?IE. Onorariu avocat oficiu Clepan Monica Sabina, în cuantum de 260 lei, se va avansa din fondurile MINISTERULUI DE JUSTI?IE. Cheltuielilor judiciare, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.01.2020.
Hotarare 11/2020 din 27.01.2020Amana pronuntarea la data de 27.01.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.01.2020Amână pronuntarea la data de 20.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2020Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei solicitata de inculpati, prin avocat Stoia Corina, pentru a depune înscrisuri in circumstantiere.
Incheiere de sedinta din 09.12.2019Respinge cererile solicitate de aparatorii inculpatilor. Pune in vedere aparatorilor sa asigure asistenta judiciara inculpatilor sau substituire, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare. Se citeaza martorul Macovei Gica.
Incheiere de sedinta din 11.11.2019Constată formulată cerere de constituire parte civilă de către DGRFP Timişoara, prorogând discutarea acesteia o dată cu fondul cauzei. Dispune citarea DGRFP Timişoara, în calitate de parte civilă pentru următorul termen de judecată. Dispune citarea martorului Macovei Gică pentru a fi ascultat în cauză. Acordă termen de judecată la data de 11.11.2019, termen cunoscut de inculpa?i. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 30.09.2019.
Incheiere de sedinta din 30.09.2019Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată apărătorul inculpatului D******* V***** O*******, avocat Moşoarcă Marius. Dispune comunicarea unui exemplar al rechizitoriului către DGRFP Timişoara, cu menţiunea de a aduce la cunoştinţa instanţei dacă înţeleg să se constituie parte civilă, precum şi cuantumul prejudiciului. Acordă termen de judecată la data de 30.09.2019, termen cunoscut de inculpa?i. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 02.09.2019.
Incheiere de sedinta din 02.09.2019Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei, solicitata de inculpat Fratici Ionel, prin avocat, in vederea citării martorului Macovei Gica.
Incheiere de sedinta din 27.05.2019Faţă de lipsa dosarului de fond 1503/273/2016 care se află înaintat la Judecătoria Reşiţa; Acordă termen de judecată la data de 27.05.2019, termen cunoscut de inculpaţi. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.04.2019.
Incheiere de sedinta din 15.04.2019Acordă termen la data de 15.04.2019, faţă de lipsa dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 04.03.2019Acordă termen la data de 04.03.2019, faţă de lipsa dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 04.02.2019În baza art. 200 alin. 1 C.pr.p., dispune revenirea cu cele dispuse în ascultarea ascultarea martorului protejat Păsule Ionela, prin comisie rogatorie de către Judecătoria Reşiţa, în condiţiile art. art. 129 C.pr.p., sens în care se va înainta şi dosarul de fond. După îndeplinirea celor solicitate prin comisie rogatorie, Judecătoria Reşiţa va restitui de îndată dosarul de fond înaintat, cu actele ce au format obiectul comisiei rogatorii. În cadrul ascultării martorului protejat Păsule Ionela cu privire la întrebările la care va răspunde, se v-a lămuri dacă îşi men?ine declara?iile date în faza de urmărire penală, dacă are ceva de adăugat în legătură cu cele declarate, sau de retractat, de a răspunde la întrebările puse de părţi/ inculpaţi, reprezentantul Ministerului Public, în legătură cu faptele/ împrejurările imputate inculpaţilor, în aflarea adevărului, urmând a fi respinse întrebările care ar putea conduce la identificarea martorului. Fixarea termenului de judecată în vederea administrării probei solicitate, citarea părţilor, dispoziţia de prezentare a martorului protejat Păsule Ionela, punerea la dispoziţie a registrului prev. de art. 126 alin. 3 C.pr.p., în vederea verificării identităţii, va fi dispus de Judecătoria Reşiţa. Emiterea de adresa către Parchetul de pe lângă Judecătoria Oraviţa de a pune în vedere să se asigure prezenta martorului, respectiv punerea la dispoziţie a registrului prev. de art. 126 alin. 3 C.pr.p., în vederea verificării identităţii, la solicitarea judecătorului, în condiţii de confidenţialitate, la Judecătoria Reşiţa, la termenul stabilit de această instanţă din urmă, respectiv dacă există împrejurări care conduc la imposibilitatea prezentării martorilor a se indica aceste aspecte. Acordă termen de judecată la data de 04.02.2019, termen cunoscut de inculpaţi. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.11.2018.
Incheiere de sedinta din 21.11.2018Admite cererea inculpatului Toader Constantin, de amânare a cauzei, întrucât din motive medicale se află în imposibilitatea de a se prezenta. Acordă termen de judecată la data de 21.11.2018, termen cunoscut de inculpaţi. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018Admite cererea apărătorului inculpatului D******* V***** O*******. Acordă termen de judecată la data de 24.10.2018, termen cunoscut de inculpaţi, în vederea remiterii dosarului de fond de la Judecătoria Reşiţa..
Incheiere de sedinta din 26.09.2018Acordă termen de judecată la data de 26.09.2018, termen cunoscut de inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018În baza art. 200 alin. 1 C.pr.p., dispune revenirea cu cele dispuse în ascultarea martorilor protejaţi Păsule Ionela şi Birău Cristian, prin comisie rogatorie de către Judecătoria Reşiţa, solicitare ce a fost luată în examinare iniţial în dosar 5486/290/2017, al Judecătoriei Reşiţa şi văzând art. 129 C.pr.p., se va înainta şi dosarul de fond, După îndeplinirea celor solicitate prin comisie rogatorie, Judecătoria Reşiţa va restitui de îndată dosarul de fond înaintat, cu actele ce au format obiectul comisiei rogatorii. În cadrul ascultării martorilor protejaţi Păsule Ionela şi Birău Cristian, mai sus solicitată, cu privire la întrebările la care vor răspunde, vor lămuri dacă îşi menţin declaraţiile date în faza de urmărire penală, dacă au ceva de adăugat în legătură cu cele declarate, sau de retractat, de a răspunde la întrebările puse de părţi/ inculpaţi, reprezentantul Ministerului Public, în legătură cu faptele/ împrejurările imputate inculpaţilor, în aflarea adevărului, urmând a fi respinse întrebările care ar putea conduce la identificarea martorului. Fixarea termenului de judecată în vederea administrării probei solicitate, citarea părţilor, dispoziţia de prezentare a martorilor protejaţi Păsule Ionela şi Birău Cristian, punerea la dispoziţie a registrului prev. de art. 126 alin. 3 C.pr.p., în vederea verificării identităţii, va fi dispus de Judecătoria Reşiţa. Emiterea de adresa către Parchetul de pe lângă Judecătoria Oraviţa de a pune în vedere reprezentantului Ministerului Public să asigure prezenţa martorilor, respectiv punerea la dispoziţie a registrului prev. de art. 126 alin. 3 C.pr.p., în vederea verificării identităţii, la solicitarea judecătorului, în condiţii de confidenţialitate, la Judecătoria Reşiţa, la termenul stabilit de această instanţă din urmă. Acordă termen de judecată la data de 20.06.2018, termen cunoscut de inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Acordă termen de judecată la data de 23 mai 2018, termen cunoscut de inculpaţi. Emiterea de adresa către Parchetul de pe lângă Judecătoria Oraviţa, în raport de cele constatate de Judecătoria Reşiţa prin S.P. nr.62/19.03.2018 în dosar nr. 21/290/2018 a ne comunica motivele privind neprezentarea , la Judecătoria Reşiţa, a martorilor la termenul stabilit de comisia rogatorie, respectiv de a aduce lămuriri cu privire la incidenţa dispoziţiilor prev.de art.126 alin.5 C.pr.p. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Acordă termen de judecată la data de 25 aprilie 2018, termen cunoscut de inculpaţii Drugărin Vasile Octavian, V**** P****, B******* I*** , F****** I**** şi C********* N*** şi pentru care se citează inculpatul Toader Constantin, în vederea ascultării martorilor ameninţaţii cu identitate protejată prin comisie rogatorie de către Judecătoria Reşiţa. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Admite cererea de amânare formulată în scris de avocat Moşoarcă Marius. Acordă termen de judecată la data de 14 martie 2018, termen cunoscut de inculpaţii Drugărin Vasile Octavian, V**** P****, B******* I*** , F****** I**** şi C********* N*** şi pentru care se citează inculpatul Toader Constantin, în vederea ascultării martorilor ameninţaţii cu identitate protejată prin comisie rogatorie de către Judecătoria Reşiţa. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018Acordă termen la data de 14.02.2018, în vederea ascultării martorilor protejaţi.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017Acordă termen la dsata de 06.12.2017, faţă de lipsa dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017Încuviinţează cererea inculpaţilor DRUGĂRIN VASILE-OCTAVIAN, V**** P****, B******* I***, F****** I****, CONSTANTIN NIŢĂ DRUGĂRIN VASILE-OCTAVIAN, V**** P****, B******* I***, F****** I****, CONSTANTIN NIŢĂ, TOADER CONSTANTIN, prin apărători, de ascultare a martorilor protejaţi Păsule Ionela şi Birău Cristian. În baza art. 200 alin. 1 C.pr.p., dispune ascultarea martorilor protejaţi Păsule Ionela şi Birău Cristian, prin comisie rogatorie de către Judecătoria Reşiţa, în condiţiile art. art. 129 C.pr.p., sens în care se va înainta şi dosarul de fond. După îndeplinirea celor solicitate prin comisie rogatorie, Judecătoria Reşiţa va restitui de îndată dosarul de fond înaintat, cu actele ce au format obiectul comisiei rogatorii. Pune în vedere reprezentantului Ministerului Public să asigure prezenţa martorilor la Judecătoria Reşiţa la termenul stabilit de această instanţă din urmă. Acordă termen de judecată la data de 8 noiembrie 2017, termen cunoscut de inculpaţii Drugărin Vasile Octavian, V**** P****, B******* I*** , F****** I**** şi C********* N*** şi pentru care se citează inculpatul Toader Constantin. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Încuviinţează ascultarea martorilor ascultaţi în faza de urmărire penală Stoian Marius şi Mărilă Eugen. Acordă termen de judecată la data de 27 septembrie 2017, ore 12,00, termen cunoscut de inculpaţii Drugărin Vasile Octavian, V**** P****, B******* I*** , F****** I**** şi C********* N*** şi pentru care se citează inculpatul Toader Constantin şi martorii indicaţi în rechizitoriu Stoian Marius şi Mărilă Eugen. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Ascultarea inculpaţilor la termenul de judecată acordat la 21.06.2017, ora 12,00, termen cunoscut de inculpaţii D******* V***** O*******, V**** P****, B******* I***, F****** I**** şi Constantin Niţă. Citarea inculpatului Toader Constantin la adresa indicată în rechizitoriu. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 24.05.2017Incuviinţează cererea de amânare a cauzei solicitată de inculpaţii asistaţi din oficiu pentru angajare de apărători.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017