S******** P***** D* E********* A P************ M*********** P******
ReclamantP******* F***** A********* M******* A*** E***
PârâtA******** D* P********** N** 9 M****** ,
Intervenient în numele altei persoaneAdmite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 6647,95 lei reprezentând c/val. chirie. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 389,1 lei reprezentând c/val. majorări de întârziere. Respinge cererea de intervenţie accesorie. Cu apel.
Hotarare 8211/2018 din 18.12.2018Amână pronunţarea la data de 18.12.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2018Amână pronunţarea la data de 13.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2018Amână pronunţarea la data de 29.11.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2018Se introduce şi a se cita în cauză în calitate de intervenient accesoriu în interesul SC RUSOIU SRL - A******** D* P********** N** 9 M****** , cu sediul în Piteşti, Str. Vasile Milea, nr. 4. Proroga discutarea cererii de intervenţie accesorie în interesul S.C. RUSOIU SRL. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 22.11.2018 , C4-2 civil, sala 1, ora 12,30
Incheiere de sedinta din 27.09.2018Admite cererea doamnei av. Drăghiciu Emilia –prin care solicită un nou termen de judecată fiind in imposibilitatea de prezentare . Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 27.09.2018 , C4-2 civil, sala 1, ora 12,30
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Se comunică către intervenientă întâmpinarea depusă de către reclamantă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21.06.2018 , C4-2 civil, sala 1, ora 12,30
Incheiere de sedinta din 10.05.2018Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 10.05.2018 , C4-2 civil, sala 1, ora 12,30, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie accesorie în interesul SC RUSOIU SRL.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 2-5M prin Hotărârea 2/10.01.2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C 4-2, care a stabilit termen de judecată la data de 15.03.2018, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.02.2018În baza art. 228 Cod proc. civ. încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătoarea pârâtei. Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2017
Incheiere de sedinta din 12.12.2017Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea reclamantei, prin apărător, să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei de pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2017, Complet C 2-5 M, Sala 1, Ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2017, Complet C 2-5 M, Sala 1, Ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2017, Complet C 2-5 M, Sala 1, Ora 11:00, pentru a da posibilitatea pârâtei, prin apărător, să depună la dosarul cauzei înscrisurile menţionate şi pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.06.2017Revine cu adresă către Primăria Piteşti, ca la termenul de judecată precedent, cu avertisment de amendă, pentru a depune la dosar relaţiile solicitate. Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2017, pentru când se citează pârâta, reclamanta având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 08.05.2017În temeiul disp. art. 255 rap. la disp. art. 258 Cod de procedură civilă, încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri şi pentru reclamantă proba cu interogatoriul pârâtei. Ia act de faptul că pârâta a depus răspuns în scris la interogatoriul formulat de către reclamantă (filele 48-49 din dosar). Emite adresă către Primăria Piteşti pentru a preciza regimul juridic al terenului aflat în Pasajul Mobilux, bloc centru vest - Piteşti ce face obiectul contractului de închiriere nr. 55587/2014, teren pe care pârâta are amplasată construcţia precum şi stadiul de punere în aplicare a Deciziei civile nr. 748/R/2005 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti la data de 03.06.2005. Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2017, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30 pentru când se va cita pârâta, reclamanta având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.04.2017