O** P***** S*** P*** A** D****** M****
ReclamantE***** Ş*****
PârâtO** P***** S**
ReclamantAdmite excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de instanţă din oficiu. Respinge ca inadmisibilă cererea având ca obiect îmbogăţire fără justă cauză. Obligă reclamanta la plata către pârât a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Marghita. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.11.2017.
Hotarare 1045/2017 din 03.11.2017Amână pronunţarea asupra excepţiei inadmisibilităţii cererii invocate din oficiu data de 03.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2017Pentru ca reclamanta să indice în mod concret temeiul de drept al cererii sale, amana cauza pentru 19.10.2017.
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Marghita, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată având ca obiect întoarcerea executării silite ce face obiectul dosarului execuţional nr. 315/1-700/E2013 al SEJ B, în favoarea Judecătoriei Oradea. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.12.2016.
Hotarare 1337/2016 din 22.12.2016Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea pentru data de 22 dec.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2016Pentru a da posibilitate părţilor să-şi exprime poziţia cu privire la propunerea instanţei de recalificare a cererii formulate de reclamantă. Pentru ca reclamanta să depună la dosarul cauzei o copie a contestaţiei la executare înregistrată la Jud. Oradea. Pentru ca executorul judecătoresc să comunice cererea pârâtului de executare silită şi încheierea încuviinţarea a executării silite, amână cauza la data de 08.12.2016
Incheiere de sedinta din 03.11.2016