Dosar 1505/307/2015 din 24.05.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 12.10.2016 la ora 8:30

  Complet: Completul 7A

• Admis apel

  Admite apelul declarat de către inculpatul BBD împotriva sentinţei penale nr.201/30.03.2016 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, pe care o desfiinţează în latura penală şi judecând în fond: Condamnă pe inculpatul : BBD în baza art. 270 alin.3 din Legea nr. 86/2006 C.vamal cu modificările din O.U.G. nr. 54/2010 cu art. 396 alin.10 C.pr.pen., pentru infracţiunea de contrabandă la o pedeapsă de: - 1 an şi 4 luni închisoare şi 1 an pedeapsa complementară prev.de art. 66 alin.1 lit.a,b C.penal. În baza art. 66 alin.1 lit.a,b C.penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei decizii. În baza art. 65 alin.1 rap.la art. 66 lit.a,b C.penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei decizii şi până la terminarea executării pedepsei. În baza art. 91 C.penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an şi 4 luni aplicată inculpatului pe durata termenului de supraveghere de 2 ani prev. de art. 92 C.penal care se calculează din 12.10.2016. Conform art. 93 C.penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit.d Cod penal instanţa impune condamnatului să execute şi următoarea obligaţie: aceea de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 93 alin.3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Dragomireşti. În baza art. 93 alin.5 Cod penal se va atrage atenţia condamnatului să îndeplinească integral obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, cel mai târziu cu trei luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. În baza art.94 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin.1 lit.a-e Cod penal se comunică Serviciului de probaţiune. În baza art. 96 Cod penal se va atrage atenţia condamnatului asupra cazurilor ce determină revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Stabileşte în baza art. 272 alin.1 C.p.p. onorariu de 260 lei în favoarea apărătorului din oficiu, av. IAI, din Baroul Cluj ce se va avansa din FMJ. Cheltuielile judiciare în apelul inculpatului vor rămâne în sarcina statului, în baza art. 275 alin.3 C.p.p. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 12 octombrie 2016.

  Hotarare 1171/2016 din 12.10.2016

• Sedinta din data de 21.09.2016 la ora 8:30

  Complet: Completul 7A

• Amână cauza

  Amână pronunţarea pt data de 12 oct.2016

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2016