T********* E******
PetentC*** C***** P****
IntimatÎn temeiul art. 341 alin. 6 lit. a, teza ultimă CPP, respinge ca nefondată plângerea persoanei vătămate T********* E******, formulată împotriva Ordonanţei de clasare din 13.05.2016 adoptată în dosarul penal nr. 2937/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca prin care s-a dispus, în temeiul art. 315 alin. 1 lit. b CPP, art. 16 alin. 1 lit. c CPP, clasarea cauzei având ca obiect comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată şi uz de fals prev. de art. 322 alin. 1, art. 323 CP. În temeiul art. 340 alin. 1 CPP, respinge ca inadmisibilă plângerea persoanei vătămate T********* E******, cu datele personale de mai sus, formulată împotriva Ordonanţei prim-procurorului nr. 246/II/2/2016 din 29.06.2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca prin care s-a dispus, în temeiul art. 339 CPP respingerea ca neîntemeiată a plângerii formulate de către persoana vătămată împotriva Ordonanţei de clasare din 13.05.2016 adoptată în dosarul penal nr. 2937/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca. În temeiul art. 275 alin. 2 CPP obligă persoana vătămată T********* E****** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 50 lei. Defintivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 21.11.2016.
Hotarare 1716/2016 din 21.11.2016