Dosar 15077/306/2016 din 22.12.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 01.03.2017 la ora 09:00

  Complet: C3 PENAL - camera preliminara si fond

• Condamnare fără acord de recunoaştere

  1)În temeiul art. 129 al. 1 C.p., art. 38 al. 1 C.p., în privinţa inculpatului D****** G*******, deţinut în Centrul de Detenţie Craiova (mandat de arestare preventivă nr.52/13.12.2016), constată că: •infracţiunea de tâlhărie calificată prev. de art. 233 rap. la art. 234 al. 1 lit. d) C.p. cu aplic. art. 113 C.p. care face obiectul prezentei cauze •infracţiunile de: furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b şi d, al. 2 lit. b C.p. (faptă din 03/04.10.2014 – persoana vătămată S.C. Licris S.R.L.), furt, prev. de art. 228 al. 1 C.p., (faptă din 30.09.2014 – persoana vătămată S.C. Graftex Prodcom S.R.L.), furt, prev. de art. 228 al. 1 C.p., (faptă din 06.10.2014 – persoana vătămată S.C. Graftex Prodcom S.R.L.), furt, prev. de art. 228 al. 1 C.p., (faptă din 15.10.2014 – persoana vătămată S.C. Profi Rom Food S.R.L.) toate cu aplic. art. 113 C.p., care au făcut obiectul Sentinţei penale nr. 675/25.11.2016 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dos. 10821/306/2016, definitivă la 14.12.2016 prin neapelare, •infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1,art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cp., cu aplic. art. 77 lit. a şi art. 113 Cp care a făcut obiectul Sentinţei penale nr. 728/22.12.2016 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dos. 3408/306/2016, definitivă la 26.01.2017 prin neapelare, se află în concurs real. În baza art. 114 al. 2 lit. b) C.p., art. 115 al. 2 lit. a) C.p., art. 124 C.p., art. 129 al. 1 C.p., art. 396 al. 10 teza a II-a rap. la art. 375 alin. 1, 2 C.p.p., ia faţă de inculpatul D****** G******* măsura educativă constând în internarea într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunilor de: •tâlhărie calificată prev. de art. 233 rap. la art. 234 al. 1 lit. d) C.p. cu aplic. art. 113 C.p. •furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b şi d, al. 2 lit. b C.p. (faptă din 03/04.10.2014 – persoana vătămată S.C. Licris S.R.L.), furt, prev. de art. 228 al. 1 C.p., (faptă din 30.09.2014 – persoana vătămată S.C. Graftex Prodcom S.R.L.), furt, prev. de art. 228 al. 1 C.p., (faptă din 06.10.2014 – persoana vătămată S.C. Graftex Prodcom S.R.L.), furt, prev. de art. 228 al. 1 C.p., (faptă din 15.10.2014 – persoana vătămată S.C. Profi Rom Food S.R.L.) toate cu aplic. art. 113 C.p. •furt calificat prev. de art. 228 alin. 1,art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cp., cu aplic. art. 77 lit. a şi art. 113 Cp Conform art. 127 C.p. rap. la art. 72 C.p. deduce din perioada măsurii educative constând în internarea într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an, durata reţinerii pe timp de 24 de ore începând de la 12.12.2016 şi durata arestului preventiv din 13.12.2016 până la zi. În baza art. 242 C.p.p. respinge cererea de revocare ori înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul D****** G*******. În temeiul art. 399 al. 1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului D****** G*******. 2)În temeiul art. 129 al. 2 C.p., art. 38 al. 1 C.p., în privinţa inculpatului B***** R***, deţinut în Penitenciarul Aiud (mandat de arestare preventivă nr.51/13.12.2016), constată că: •infracţiunea de tâlhărie calificată prev. de art. 233 rap. la art. 234 al. 1 lit. d) C.p. cu aplic. art. 77 lit. d) C.p. care face obiectul prezentei cauze •infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1,art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cp., cu aplic. art. 77 lit. a şi art. 113 Cp care a făcut obiectul Sentinţei penale nr. 728/22.12.2016 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dos. 3408/306/2016, definitivă la 26.01.2017 prin neapelare, se află în concurs real. Constată că pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1,art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cp., cu aplic. art. 77 lit. a şi art. 113 Cp care a făcut obiectul Sentinţei penale nr. 728/22.12.2016 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dos. 3408/306/2016, definitivă la 26.01.2017 prin neapelare, s-a aplicat inculpatului B***** R*** măsura educativă a supravegherii pe o durată de 4 luni. În baza art. 233 rap. la art. 234 al. 1 lit. d) C.p. cu aplic. art. 77 lit. d) C.p., art. 129 al. 2 lit. a) C.p., art. 396 al. 10 rap. la art. 375 alin. 1, 2 C.p.p. condamnă inculpatul B***** R***, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În temeiul art. 67 al. 2 Cp interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 3 ani, drepturile prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a), b), n) C.p., respectiv: •dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; •dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; •dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată F***** V***** I*** A***** şi de coinculpatul D****** G*******. În baza art. 65 al. 1 C.p. interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. art. 66 al. 1 lit. a), b), n) C.p., respectiv: •dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; •dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; •dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată F***** V***** I*** A***** şi de coinculpatul D****** G*******. În baza art. 91, 92 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere prevăzute de art. 93 al. 1 C.p.: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.p., obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Sibiu sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 al. 3 C.p. art. 404 al. 2 C.p.p., dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul B***** R*** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Spitalului de Psihiatrie „Dr. Gheorghe Preda” Sibiu sau în cadrul Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Sibiu, pe o perioadă de 100 de zile. Conform art. 94 al. 1, 2 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 93 al. 1 lit. c) – e) C.p. se comunică Serviciului de Proba?iune Sibiu, desemnat pentru supravegherea executării obligaţiilor dispuse de instanţă. În baza art. 404 al. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 129 al. 2 lit. a) C.p., se execută numai pedeapsa aplicată inculpatului B***** R***. În temeiul art. 72 C.p. rap. la art. 404 al. 4 lit. a) C.p.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului B***** R*** durata reţinerii pe timp de 24 de ore începând de la 12.12.2016 şi durata arestului preventiv din 13.12.2016 până la data punerii efective în libertate. În temeiul art. 399 al. 1 şi al. 3 lit. d) C.p.p. raportat la art. 241 al. 11 lit. a) Cp.p. constată încetarea de drept a măsurii arestului preventiv cu privire la inculpatul B***** R***. În temeiul art. 399 al. 1, al. 3 lit. b) şi al. 4 C.p.p. raportat la art. 241 al. 1 lit. b) C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului B***** R***, dacă nu se află arestat în altă cauză. Executorie. În baza art. 5 al. 5 şi art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat. Aduce la cunoştinţa inculpatului faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În baza art. 19, art. 397 C.p.p., art. 1349, 1357, 1366, 1372, 1381, 1382, 1385-1387 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată-parte civilă F***** V***** I*** A***** . Obligă inculpatul B***** R*** în solidar cu inculpatul D****** G*******, inculpatul D****** G******* în solidar cu părţile responsabile civilmente S***** V****** şi S***** I*** , la plata către această persoană vătămată-parte civilă a sumei de 4000 lei reprezentând daune morale. În baza art. 274 C.p.p. obligă: •inculpatul B***** R*** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 700 lei. •inculpatul D****** G******* în parte în solidar cu părţile responsabile civilmente S***** V****** şi S***** I***, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 700 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

  Hotarare 141/2017 din 01.03.2017