C*** R**** G******** J*** M****
Contestator InculpatM******** (***** S********* M**** C*******
Intimat Parte vătămatăÎn temeiul art. 347 Cod procedură penală cu trimitere la prevederile art. 345-346 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată contesta?ia împotriva Încheierii penale de cameră preliminară din data de 20.09.2016 pronun?ată în camera de consiliu de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, introdusă de către contestatorul-inculpat C*** R**** G******** J*** M****, menţinându-se încheierea atacată prin care a fost constatată legalitatea actului de sesizare ?i a administrării probelor în D.U.P. nr. 11.981/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, au fost respinse excep?iile invocate de contestatorul inculpat, fiind totodată începută judecarea cauzei. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe contestator la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 80 lei. Fără cale de atac. Dată ?i pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 09.11.2016.
Incheiere finala dezinvestire 224/2016 din 09.11.2016Stabileşte pronunţarea la data de 09.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2016