T**** M***** A*******
PetentÎn baza art. 583 C.pr.pen. rap. art. 96 c.p., respinge sesizarea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Piteşti în contradictoriu cu intimatul-condamnat Ţuţea Marius Angelian, având ca obiect revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare aplicate intimatului condamnat prin sentinţa penală nr. 635/17.03.2016 pronunţată de Judecătoria Piteşti, def. prin neapelare. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 ianuarie 2017.
Hotarare 22/2017 din 10.01.2017Citarea petentului cu mandat de aducere cu înso?itor la domiciliul indicat, precum ?i prin afi?are la u?a instan?ei Emiterea unei adrese către Poli?ia ora?ului Mioveni pentru a aduce la cuno?tin?ă necesitatea îndeplinirii mandatului de aducere. Emiterea adrese către Administra?ia Na?ională a Penitenciarelor pentru a se identifica dacă petentul figurează încarcerat într-un penitenciar. Emiterea unei adrese către Serviciului Public Comunitar Local pentru Evidenţa Persoanelor Arge? în vederea stabilirii dacă petentul figurează cu acela?i domiciliu. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 10.01.2017, complet C3 primă instan?ă, ora 08.30. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 08.11.2016În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 08.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016