A******** M***** R****
Intimat ReclamantM********* P***************** P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
Apelant PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** T* M***** Î* N*** P****** Ş* Î* N***** P********** D* P* L**** T**** H*******
Apelant PârâtP******** D* P* L**** T********* H*******
Apelant PârâtAdmite excepţia puterii de lucru judecat a sentinţei civile nr. 336/28.02.2008, pronunţată de Tribunalul Harghita, fa?ă de capătul de cerere având ca obiect plata de daune interese moratorii sub forma de dobânzi legale aferentă sumelor de bani din acest titlu executoriu. Admite apelurile declarate de pârâţii Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Cure de Casaţie şi Justiţie şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Tg. Mureş, în nume propriu şi pentru Parchetul de pe lângă Tribunalul Harghita împotriva sentinţei civile nr. 294 din 17 martie 2016 pronunţată de Tribunalul Covasna în dosarul nr. 1509/119/2015, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite în parte cererea formulată de reclamantul A******** M***** R**** în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL PUBLIC, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL TÂRGU MUREŞ, P******** D* P* L**** T********* H*******. Obligă pârâţii la calcularea şi plata în beneficiul reclamantului a daunelor moratorii sub forma dobânzii legale aferentă sumelor de bani reprezentând restul rămas neexecutat la data de 02.12.2012 din creanţele cuprinse în titlul executoriu constând în sentinţa civilă nr. 2875/14.11.2007, pronunţată de Tribunalul Harghita, dobânzi ce se vor acorda de la data menţionată, 02.12.2012 şi până la plata integrală a debitelor. Respinge ca intrat în putere de lucru judecat capătul de cerere având ca obiect plata de daune interese moratorii sub forma de dobânzi legale aferentă sumelor de bani din sentin?a civila nr. 336/28.02.2008, pronunţată de Tribunalul Harghita. Păstrează restul dispoziţiilor din sentinţa civilă nr. 294 din 17 martie 2016 pronunţată de Tribunalul Covasna în dosarul nr. 1509/119/2015. Definitivă. Pronunţată, azi 25.07.2016, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Hotarare 1042/2016 din 25.07.2016Faţă de lipsa de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la 25.07.2016, pronunţarea urmând a fi făcută conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.07.2016Repune pe rol apelurile declarate de apârâţii Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Cure de Casaţie şi Justiţie ?i Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Tg. Mureş, în nume propriu ?i pentru Parchetul de pe lângă Tribunalul Harghita împotriva sentinţei civile nr. 294 din 17 martie 2016 pronunţată de Tribunalul Covasna în dosarul nr. 1509/119/2015, pentru a pune în discu?ia păr?ilor puterea de lucru judecat a sentin?ei civile nr. 336/28.02.2008, pronun?ată de Tribunalul Harghita, fa?ă de capătul de cerere având ca obiect plata de daune interese moratorii sub forma de dobânzi legale aferentă sumelor de bani din acest titlu executoriu. Acordă termen la data de 19.07.2016, SALA 233, ORA 11.00, pentru când se citează părţile, cu men?iunea să-?i expună punctul de vedere asupra puterii de lucru judecat a sentin?ei civile nr. 336/28.02.2008, pronun?ată de Tribunalul Harghita, fa?ă de capătul de cerere având ca obiect plata de daune interese moratorii sub forma de dobânzi legale aferentă sumelor de bani din acest titlu executoriu . Pronunţată, azi 30.06.2016, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Amână pronunţarea la 30 iunie 2016, când pronunţarea se va face în temeiul art. 396 alin. 2 Cpc.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2016Amana cauza in vederea comuncarii apelurilor tutor părţilor din cauză
Incheiere de sedinta din 02.06.2016